सालों तक मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवन्त सिंह खालरा पर बनी हनी त्रेहान की फिल्म एक फिल्म से ज्यादा सेंसरशिप विवाद के रूप में मौजूद रही। घल्लुघारा नाम से घोषित, बाद में इसका नाम बदलकर पंजाब ’95 कर दिया गया और अंततः सतलुज नाम से रिलीज़ हुई, दिलजीत दोसांझ-स्टारर ने 3 जुलाई को ZEE5 पर चुपचाप प्रीमियर करने से पहले प्रमाणन बाधाओं से जूझते हुए लगभग चार साल बिताए।
कोई प्रचार, साक्षात्कार या विपणन अभियान नहीं थे। फिर, ठीक 48 घंटे बाद, फिल्म गायब हो गई।
5 जुलाई को, ZEE5 ने अनिर्दिष्ट “विकास” का हवाला देते हुए घोषणा की कि सतलुज “अगली सूचना तक” भारत में अनुपलब्ध रहेगा। मंच ने इसके बारे में अधिक विस्तार से नहीं बताया है, और न ही सीबीएफसी और न ही फिल्म के निर्माताओं ने सार्वजनिक रूप से इस कदम के बारे में बताया है। एचटी ने सभी हितधारकों से संपर्क किया लेकिन खबर लिखे जाने तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली थी।
यह भी पढ़ें | ‘जसवंत सिंह खालरा साहब जैसा ही हश्र’: दिलजीत दोसांझ ने ज़ी5 से सतलुज को हटाए जाने की भविष्यवाणी की, ‘प्रतिबंध’ पर प्रतिक्रिया दी
केवल एक आदमी बात कर रहा है – दिलजीत
सबसे विस्तृत प्रतिक्रिया दिलजीत की ओर से आई, जिन्होंने सुझाव दिया कि टीम को हमेशा ऐसे नतीजे का डर था। एक इंस्टाग्राम लाइव सत्र के दौरान, अभिनेता ने कहा कि निर्माताओं ने जानबूझकर रिलीज की घोषणा करने या प्रचार करने से परहेज किया क्योंकि उन्हें चिंता थी कि फिल्म दर्शकों तक कभी नहीं पहुंच पाएगी। वास्तव में, टेकडाउन से एक दिन पहले एक प्रशंसक बातचीत के दौरान, उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि ऐसा हो सकता है: “आज शनिवार है। मुझे लगता है कि इसे सोमवार तक हटा लिया जा सकता है। लेकिन कोई चिंता नहीं, आप इसे डाउनलोड करें और देखें।”
निष्कासन के बाद, दिलजीत उद्दंड बने रहे। उन्होंने कहा, “आप मुझे जितना चाहें उतना परेशान कर सकते हैं। मैं मरते दम तक पंजाब के साथ हूं।” दिलजीत के अलावा ज्यादातर हितधारक चुप हैं। निर्माता रोनी स्क्रूवाला ने कोई टिप्पणी नहीं की है, जबकि निर्देशक हनी त्रेहान ने केवल ZEE5 के बयान को “तेरा भाना मीठा लागे” (भगवान की इच्छा मीठी लगती है) संदेश के साथ दोबारा पोस्ट किया है।
क्यों विवादित थी फिल्म?
फिल्म मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवंत सिंह खालरा की कहानी बताती है, जिन्होंने पंजाब के उग्रवाद के वर्षों के दौरान कथित अवैध दाह संस्कार और न्यायेतर हत्याओं की जांच की थी। खालरा का 1995 में अपहरण कर हत्या कर दी गई थी और इस मामले में बाद में कई पुलिस कर्मियों को दोषी ठहराया गया था। क्योंकि यह पंजाब के इतिहास के सबसे संवेदनशील अध्यायों में से एक को फिर से उजागर करता है, इस परियोजना को शुरू से ही जांच का सामना करना पड़ा। 2022 में सीबीएफसी को सौंपे जाने के बाद, फिल्म पर कथित तौर पर आपत्तियां आईं और 120 से अधिक कट लगाने के लिए कहा गया। त्रेहान ने कहा कि इस तरह के बदलाव से फिल्म में बुनियादी बदलाव आएगा। लंबे समय तक चले विवाद ने रिलीज़ योजनाओं को पटरी से उतार दिया और अंततः निर्माताओं को डायरेक्ट-टू-डिजिटल रिलीज़ की ओर धकेल दिया।
ओटीटी क्यों?
नाटकीय रिलीज के विपरीत, ओटीटी प्लेटफार्मों को पूर्व सीबीएफसी प्रमाणीकरण की आवश्यकता नहीं होती है। उद्योग पर्यवेक्षकों का मानना है कि स्ट्रीमिंग ने निर्माताओं को फिल्म को उसके इच्छित रूप में रिलीज करने का एकमात्र यथार्थवादी तरीका प्रदान किया है। इससे इसका अचानक हटाया जाना और भी अधिक पेचीदा हो जाता है।
तो अब आगे क्या?
कुछ पर्यवेक्षकों ने फिल्म के राजनीतिक रूप से संवेदनशील विषय की ओर इशारा किया है, जबकि अन्य ने कहा है कि पंजाब में अगले साल की शुरुआत में विधानसभा चुनाव होने वाले हैं। फिल्म व्यापार विश्लेषक अतुल मोहन का कहना है कि सटीक ट्रिगर अस्पष्ट है, लेकिन उनका मानना है कि विषय ने ही चिंताएं बढ़ा दी हैं। वे कहते हैं, “यह निश्चित रूप से एक संवेदनशील मुद्दा है। पंजाब में चुनाव आ रहे हैं और शायद यह चिंता हो सकती है कि कोई इसे प्रचार के रूप में इस्तेमाल न करे।” विवाद को बढ़ाते हुए, वकील विनीत जिंदल ने कहा है कि उन्होंने फिल्म निर्माताओं और ZEE5 के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए गृह मंत्रालय में एक शिकायत दर्ज की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि फिल्म दिलजीत के खिलाफ एफआईआर के अलावा, पंजाब के उग्रवाद के वर्षों के बारे में एक विकृत कथा को बढ़ावा देती है। फिलहाल ऐसा कोई संकेत नहीं है कि शिकायत फिल्म को हटाने से जुड़ी है।
