जेपी मॉर्गन ‘सेक्स स्लेव’ मुकदमे में नया मोड़: चिरायु राणा पीछे हटना चाहते हैं, लोर्ना हाजदिनी का कहना है कि आप यूं ही नहीं चल सकते

एक महिला कार्यकारी और उसके पुरुष सहकर्मी से जुड़े सनसनीखेज मुकदमे में, जिसने आरोप लगाया था कि महिला ने उसे सेक्स गुलाम बनाया था, इस सप्ताह सबसे आश्चर्यजनक मोड़ आया। न्यूयॉर्क पोस्ट ने बताया कि जेपी मॉर्गन के पूर्व बैंकर चिरायु राणा मैनहट्टन सुप्रीम कोर्ट से मामला वापस लेना चाहते हैं और एक संघीय अदालत में फिर से मुकदमा दायर करना चाहते हैं। चिरायु राणा और लोर्ना हाजदिनी (जेपी मॉर्गन भी) का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने मामले पर तीखे नोट्स का आदान-प्रदान किया।चिरायु राणा के पहले के वकील ने केस छोड़ दिया था और राणा फिलहाल खुद ही अपना प्रतिनिधित्व कर रहे थे। लेकिन अब उनके पास एक नया वकील है और वे इस अदालत से मामला वापस लेना चाहते हैं और इसे कहीं और दायर करना चाहते हैं। बैंक के वकील ने कहा कि वे ‘फ़ोरम शॉपिंग’ नहीं कर सकते और अनुकूल अदालत नहीं चुन सकते. हजदिनी के वकीलों ने लिखा, “राणा के नए वकील ने अपने पूर्व वकील के समान दृष्टिकोण के साथ इस मामले में प्रवेश किया है – वादी के दावों का समर्थन करने के लिए प्रेस को नए सबूत देने का वादा किया है, साथ ही इस मुकदमेबाजी में देरी करने और वादी के झूठ के लिए किसी भी जवाबदेही की मांग की है।”विंस्टन टेलर के जेपी मॉर्गन के वकील कार्डेल बी स्पैंगलर ने लिखा, “राणा अपने दावों पर पुनर्विचार करने के हकदार नहीं हैं क्योंकि उन्होंने नए वकील को बरकरार रखा है।” फाइलिंग में कहा गया है, “अगर वह अब इस फोरम में मुकदमा नहीं करना चाहता है, तो वह जाने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन उसे इन दावों को किसी अन्य अदालत में दोबारा दायर करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।”जेपी मॉर्गन ने यह भी मांग की कि अदालत चिरायु राणा के पूर्व वकील को झूठे सबूतों या बयानों के संबंध में कोई भी आवश्यक खुलासा करने के लिए बाध्य करे।उन्होंने कहा कि या तो राणा को राज्य अदालत में रहने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए या इसे कहीं और दाखिल करने से मना किया जाना चाहिए।चिरायु राणा ने कहा कि उसे उसके बॉस हाजदिनी ने सेक्स स्लेव बना दिया था, लेकिन कंपनी ने हाजदिनी का समर्थन किया और यह भी पुष्टि की कि लोर्ना हाजदिनी कभी भी चिरायु राणा की बॉस नहीं थी।चिरायु राणा के मामले को वापस लेने के प्रयास के मद्देनजर, हजदिनी ने कहा कि राणा को किसी भी नई अदालत में दायर करने की अनुमति देने से पहले आरोप पर बहस की जानी चाहिए। उनके वकीलों का दावा है कि उन्होंने राणा की टीम से दो बार अपनी संघीय शिकायत का मसौदा उपलब्ध कराने के लिए कहा, लेकिन उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया।राणा के वकीलों ने सोमवार को पलटवार करते हुए दावा किया कि विरोधी वकील अदालत से ऐसी मांग कर रहे थे जैसे कि यह “एक जिन्न लैंप हो जो उसके दिल की इच्छाओं को पूरा करता है, भले ही वे तथ्य, कानून या वास्तविकता से जुड़ी हों।”अटॉर्नी जॉन नोरिन्सबर्ग ने दावा किया कि हजदिनी की फाइलिंग “उन्माद और अतिरंजित विवरणों” से भरी हुई है और “अपने मुवक्किल को बदनाम करने के लिए सार्वजनिक रूप से दायर अदालती दस्तावेजों का शोषण करना जारी रखती है”। नोरिन्सबर्ग ने फोरम शॉपिंग के दावों को खारिज कर दिया और कहा कि राणा अपने वास्तविक नाम के तहत मुकदमा दायर करने की गुरुवार की समय सीमा का पालन करने की योजना बना रहा है – लेकिन संघीय अदालत में। नोरिन्सबर्ग ने लिखा, “यह प्रतिवादियों द्वारा उपयोग की जाने वाली एक परिचित नाटकपुस्तक है,” उत्तरजीवी पर हमला करें, आरोपों से ध्यान भटकाएं और खुद को पीड़ित के रूप में चित्रित करें।”