नई दिल्ली: प्रसार भारती ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष सार्वजनिक प्रसारक के माध्यम से भारत में फीफा विश्व कप 2026 के प्रसारण के लिए निर्देश देने की मांग वाली याचिका का विरोध किया, जिसमें तर्क दिया गया कि विश्व शासी निकाय फीफा और प्रसारकों के बीच अभी भी चर्चा चल रही है और इस तरह के खेल आयोजनों के लिए प्रसारण अधिकार हासिल करने की कोई बाध्यता नहीं है।

विश्व कप 11 जून से 19 जुलाई तक संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित किया जाना है। 48 टीमों के टूर्नामेंट में 16 शहरों में 104 मैच खेले जाएंगे।
प्रसार भारती के वकील ने न्यायमूर्ति पुरुषइंद्र कौरव की पीठ के समक्ष कहा कि वकील अवधेश बैरवा द्वारा दायर याचिका में इस स्तर पर न्यायिक हस्तक्षेप अनुचित था।
हालाँकि, इसकी दलीलों का बैरवा के वकील वैभव गग्गर ने विरोध किया, जिन्होंने कहा कि इस तरह के रुख ने स्पोर्ट्स ब्रॉडकास्टिंग सिग्नल (प्रसार भारती के साथ अनिवार्य साझाकरण) अधिनियम, 2007 के पीछे के विधायी इरादे को विफल कर दिया। इसे यह सुनिश्चित करने के लिए अधिनियमित किया गया था कि राष्ट्रीय महत्व के खेल आयोजनों को सुलभ बनाया जाए।
उन्होंने प्रस्तुत किया कि अनिवार्य प्रसारण तंत्र के माध्यम से देश भर में जनता के लिए।
हालाँकि, न्यायमूर्ति कौरव के सुझाव के बाद गग्गर ने याचिका वापस ले ली कि बैरवा कोई अन्य उपलब्ध कानूनी कार्रवाई कर सकते हैं। कोर्ट ने याचिका को वापस लिया हुआ मानकर खारिज कर दिया.
अपनी याचिका में, बैरवा ने आठ मैचों – शुरुआती गेम, क्वार्टर फाइनल, सेमीफाइनल और फाइनल – के फ्री-टू-एयर प्लेटफॉर्म पर अंतरिम प्रसारण के लिए निर्देश देने की मांग की। उन्होंने तर्क दिया कि ऐतिहासिक रूप से फीफा विश्व कप का भारत में एक वाणिज्यिक प्रसारक था, लेकिन वर्तमान में किसी भी प्रसारक ने इस आयोजन के लिए भारतीय मीडिया अधिकार सुरक्षित नहीं किए हैं।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि भारत फीफा के सबसे बड़े दर्शक बाजारों में से एक है, उन्होंने 2022 विश्व कप के दौरान 745.7 मिलियन इंटरैक्शन का हवाला देते हुए अदालत से अधिकारियों को टूर्नामेंट के सभी 104 मैचों के प्रसारण अधिकार सुरक्षित करने का निर्देश देने का आग्रह किया।
याचिका में आगे कहा गया है कि यह मामला बेहद जरूरी है क्योंकि विश्व कप 11 जून को शुरू होने वाला है और उद्घाटन मैच को ही राष्ट्रीय महत्व की घटना के रूप में मान्यता दी गई है। इसमें तर्क दिया गया कि अदालत द्वारा समय पर न्यायिक हस्तक्षेप के बिना, याचिकाकर्ता और लाखों भारतीय नागरिक अपने मौलिक अधिकारों से अपूरणीय रूप से वंचित हो जाएंगे और कोई पर्याप्त वैकल्पिक उपाय उपलब्ध नहीं होगा।
(टैग्सटूट्रांसलेट)प्रसार भारती(टी)दिल्ली उच्च न्यायालय(टी)दिल्ली एचसी(टी)फीफा विश्व कप(टी)फुटबॉल(टी)फुटबॉल विश्व कप प्रसारण
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.