मद्रास HC ने DMK मंत्री की TVK से एक वोट से हार पर ECI से जवाब मांगा

मद्रास उच्च न्यायालय ने रविवार को एक विशेष बैठक में भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें बताया गया कि उसने तमिलनाडु के शिवगंगा जिले के तिरुप्पत्तूर विधानसभा क्षेत्र में एक विवादित डाक मतपत्र पर द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) नेता केआर पेरियाकरुप्पन द्वारा दायर अभ्यावेदन का जवाब क्यों नहीं दिया।

पेरियाकरुप्पन 2026 के विधानसभा चुनाव में तमिलागा वेट्री कज़गम (टीवीके) के उम्मीदवार आर सीनिवासा सेतुपति से एक वोट से सीट हार गए।

सेतुपति ने 83,375 वोट हासिल कर जीत हासिल की, जबकि पेरियाकरुप्पन सिर्फ एक वोट के अंतर से 83,374 वोटों से हार गए।

पेरियाकरुप्पन ने 4 मई को घोषित नतीजों को चुनौती दी थी.

अदालत के समक्ष दायर अपनी रिट याचिका में, पेरियाकरुप्पन ने डाक मतपत्र को सुरक्षित करने और उसका हिसाब देने के लिए निर्देश देने की मांग की थी, जिसमें उन्होंने दावा किया था कि चुनाव अधिकारियों ने गलत तरीके से तिरुपत्तूर जिले के एक अन्य तिरुपत्तूर निर्वाचन क्षेत्र में भेजा था और इस तरह वहां इसे खारिज कर दिया गया था।

उन्होंने अदालत को बताया कि उन्होंने नतीजों के बाद से चुनाव अधिकारियों को ज्ञापन दिया है, लेकिन अभी तक उनसे कोई सुनवाई नहीं हुई है।

यह भी पढ़ें:विजय ने आखिरकार बहुमत का आंकड़ा पार कर लिया क्योंकि वीसीके, सीपीआई (एम), सीपीआई ने टीवीके का समर्थन किया, जिससे तमिलनाडु सरकार के गठन का रास्ता साफ हो गया।

न्यायमूर्ति एल विक्टोरिया गौरी और न्यायमूर्ति एन सेंथिलकुमार की पीठ ने शिकायत पर चुप्पी को लेकर ईसीआई से सवाल किया।

“उन्होंने मेल भेजा है। ईसीआई कैसे कह सकता है कि जब प्राथमिक मुद्दा मतपत्र पर है, तो आप फंक्टस ऑफिसियो (अपना कर्तव्य पूरा कर चुके हैं) बन गए हैं? जवाब देना आपका कर्तव्य है। उनके द्वारा उठाए गए मुद्दे का जवाब क्या है? वे कह रहे हैं कि एक डाक मतपत्र किसी अन्य निर्वाचन क्षेत्र में चला गया है, आपका जवाब क्या है?” अदालत ने कहा.

पेरियाकरुप्पन की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी और एनआर इलांगो ने अदालत को बताया कि यह मामला अनोखा और अनोखा है क्योंकि यह 2,275 डाक मतपत्रों में से केवल एक डाक मत से संबंधित है।

रोहतगी ने इसकी तुलना “डाकिया की गलती” से भी की. उन्होंने तर्क दिया कि अधिकारियों ने गलत तिरुप्पत्तूर निर्वाचन क्षेत्र में भेजे गए डाक मतपत्र को सही मतपत्र पर अग्रेषित करने के बजाय गलत तरीके से खारिज कर दिया।

रोहतगी ने कहा कि विवादित मतपत्र चुनाव परिणाम को बदल सकता है। उन्होंने कहा, “अगर यह वैध वोट है, तो यह बराबरी का मामला है। ड्रा निकालना होगा।”

सेतुपति की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने रिट याचिका का विरोध किया और तर्क दिया कि पेरियाकरुप्पन को इसके बजाय एक चुनाव याचिका दायर करनी चाहिए।

“एक मुकुट हंस नहीं बन सकता। आखिर वह चुनाव याचिका दायर क्यों नहीं कर सकता?” सिंघवी ने कहा.

ईसीआई ने तर्क दिया कि चूंकि परिणाम पहले ही घोषित हो चुके थे, केवल एक “चुनाव याचिका” ही विवाद का समाधान कर सकती थी।

पेरियाकरुप्पन ने सेतुपति को विधानसभा में आगामी विश्वास मत सहित विधायी कार्यवाही में भाग लेने से रोकने के लिए एक अंतरिम आदेश भी मांगा।

हालाँकि, अदालत ने कोई भी आदेश पारित करने से परहेज किया और 11 मई को मामले की सुनवाई जारी रखेगी।