एक अमेरिकी संघीय व्यापार अदालत ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नवीनतम 10% वैश्विक टैरिफ के खिलाफ फैसला सुनाया है, जिससे उनकी प्रमुख व्यापार नीति उपायों में से एक को कानूनी झटका लगा है और कांग्रेस के बिना व्यापक आयात शुल्क लगाने के प्रशासन के अधिकार पर सवाल खड़े हो गए हैं।यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड का फैसला गुरुवार को 2-1 के फैसले में आया। रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, इसमें पाया गया कि इस साल की शुरुआत में लगाए गए टैरिफ 1974 के व्यापार कानून के तहत उचित नहीं थे और इसलिए ‘अमान्य’ और ‘कानून द्वारा अनधिकृत’ थे। ट्रम्प ने घोषणा की थी कि वह फरवरी में 10% वैश्विक टैरिफ लगाने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करेंगे, जो व्यापक रूप से आयात पर लागू होगा। ये उपाय अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रशासन द्वारा पहले की गई अधिक आक्रामक टैरिफ कार्रवाइयों को खारिज करने के तुरंत बाद पेश किए गए थे, जिसमें फैसला सुनाया गया था कि वे आपातकालीन आर्थिक शक्तियों के तहत राष्ट्रपति के अधिकार से अधिक थे।उस समय, ट्रम्प ने 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 को लागू किया था। यह प्रावधान गंभीर भुगतान संतुलन घाटे या मुद्रा स्थिरता से जुड़े जोखिमों से जुड़े मामलों में 150 दिनों तक के लिए अस्थायी टैरिफ की अनुमति देता है। प्रशासन ने 1.2 ट्रिलियन डॉलर के माल व्यापार घाटे और सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 4 प्रतिशत के चालू खाते घाटे का हवाला देते हुए तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक बड़े व्यापार असंतुलन का सामना कर रहा है।हालाँकि, अदालत ने इस औचित्य को खारिज कर दिया। बहुमत न्यायाधीशों ने कहा कि प्रशासन द्वारा उद्धृत व्यापार घाटे का प्रकार कानून के तहत आवश्यक कानूनी सीमा को पूरा नहीं करता है। उन्होंने फैसला सुनाया कि सरकार ने कांग्रेस द्वारा दिए गए अधिकार का उल्लंघन किया है और टैरिफ उन्हें लागू करने के लिए इस्तेमाल किए गए क़ानून के तहत टिक नहीं सकते हैं।यह मामला छोटे व्यवसायों द्वारा लाया गया था जो वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं पर बहुत अधिक निर्भर हैं। उन्होंने तर्क दिया कि टैरिफ को सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले को दरकिनार करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिसने आपातकालीन शक्तियों के तहत व्यापक व्यापार दंड लगाने की प्रशासन की क्षमता को पहले ही सीमित कर दिया था।वादी में से एक, खिलौना निर्माता बेसिक फन के मुख्य कार्यकारी जे फोरमैन ने कहा कि इस फैसले से उन व्यवसायों में स्थिरता लाने में मदद मिलेगी जो अंतरराष्ट्रीय विनिर्माण पर निर्भर हैं।फोरमैन ने कहा, “यह निर्णय अमेरिकी कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है जो सुरक्षित और किफायती उत्पाद देने के लिए वैश्विक विनिर्माण पर निर्भर हैं। गैरकानूनी टैरिफ हमारे जैसे व्यवसायों के लिए प्रतिस्पर्धा करना और बढ़ना कठिन बना देते हैं।” उन्होंने कहा कि यह निर्णय अंतरराष्ट्रीय आपूर्ति श्रृंखलाओं का प्रबंधन करने वाली कंपनियों के लिए स्पष्टता प्रदान करता है, जो टैरिफ लागू होने के बाद से दबाव में थीं।ट्रम्प प्रशासन ने इस नीति का बचाव करते हुए तर्क दिया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक संरचनात्मक व्यापार असंतुलन का सामना कर रहा है जिसके लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है। अधिकारियों ने कहा कि घरेलू उद्योगों की सुरक्षा और आयात पर निर्भरता कम करने के लिए टैरिफ आवश्यक थे।तीन सदस्यीय पैनल में से एक जज ने असहमति जताई। न्यायाधीश ने कहा कि कानून व्यापार मामलों पर राष्ट्रपति को व्यापक विवेक प्रदान करता है और सुझाव दिया कि चुनौती समय से पहले थी।इस फैसले के खिलाफ अपील किए जाने की उम्मीद है। यदि प्रशासन आगे बढ़ता है, तो मामला पहले वाशिंगटन में संघीय सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय में जाएगा और अंततः फिर से सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंच सकता है।यह निर्णय ट्रम्प की टैरिफ रणनीति के सामने आने वाली कानूनी चुनौतियों की एक श्रृंखला को जोड़ता है। फरवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही उनके वैश्विक टैरिफ के पुराने संस्करणों को रद्द कर दिया था, यह फैसला देते हुए कि आपातकालीन आर्थिक शक्तियां राष्ट्रपति को आयात कर लगाने के लिए असीमित अधिकार नहीं देती हैं।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.