एचसी: संवैधानिक पदाधिकारी ‘माननीय’ सम्मान के हकदार हैं

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने माना है कि सांसद, न्यायाधीश और मंत्री जैसे संवैधानिक पदाधिकारी सम्मानजनक ‘माननीय’ के हकदार हैं।

हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि एक सिविल सेवक, रैंक की परवाह किए बिना, इस विशिष्ट सम्मान का उपयोग करने का हकदार नहीं है।

न्यायमूर्ति जे जे मुनीर और न्यायमूर्ति तरूण सक्सेना की खंडपीठ ने आगे कहा कि संप्रभु कार्य करने वाले संवैधानिक पदाधिकारियों को उनसे संबंधित प्रत्येक संचार में ‘माननीय’ के रूप में संबोधित किया जाना चाहिए।

उच्च न्यायालय ने 30 अप्रैल के अपने आदेश में कहा, “केंद्र और राज्य सरकारों के मंत्री, उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश, अध्यक्ष, क्रमशः लोकसभा और राज्यसभा के अध्यक्ष और इसी तरह राज्य विधान सभाओं के सदस्य, संसद और राज्य विधान सभाओं के सदस्य इस सम्मान के उपयोग के हकदार हैं।”

अदालत ने कहा कि इसी तरह के अन्य पदाधिकारी भी हो सकते हैं, जो प्रोटोकॉल के अनुसार सम्मान के हकदार हैं और जो भी इसके हकदार हैं, उन्हें तदनुसार संबोधित किया जाना चाहिए।

इससे पहले, हर्षित शर्मा और दो अन्य द्वारा दायर इस रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए, मथुरा के हाईवे पुलिस स्टेशन में उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए, उच्च न्यायालय ने 31 मार्च को यूपी पुलिस को एक सांसद और पूर्व केंद्रीय मंत्री के नाम से पहले ‘माननीय’ जोड़ने में विफल रहने पर आपत्ति जताई थी, जिनका नाम एफआईआर में उल्लेखित था। तब अदालत ने उत्तर प्रदेश के अतिरिक्त मुख्य सचिव (गृह) से स्पष्टीकरण मांगा था।

30 अप्रैल के आदेश के जवाब में, अदालत को एक हलफनामे के माध्यम से सूचित किया गया था कि पहले मुखबिर, खजान सिंह द्वारा प्रस्तुत हिंदी में टाइप की गई शिकायत में सांसद को ‘माननीय’ के रूप में संदर्भित नहीं किया गया था, और इसे चेक एफआईआर के कॉलम 12 में शब्दशः पुन: प्रस्तुत किया गया था। मुखबिर ने दावा किया कि वह सांसदों या पूर्व केंद्रीय मंत्रियों के लिए सम्मान के उपयोग के संबंध में प्रोटोकॉल से अनभिज्ञ था।

अदालत ने कहा कि सम्मानजनक ‘माननीय’ का उपयोग केवल उन संवैधानिक पदाधिकारियों के लिए किया जाना चाहिए जो सरकार के तीन अंगों में से किसी के संप्रभु कार्यों का प्रयोग करते हैं।

विवाद के इस विशिष्ट भाग को बंद करते हुए, उच्च न्यायालय ने राज्य और प्रतिवादी वकील द्वारा दायर जवाबी हलफनामे को रिकॉर्ड पर स्वीकार कर लिया।

उच्च न्यायालय के समक्ष मामला एक याचिका है जिसमें आपराधिक धमकी और आपराधिक विश्वासघात के अपराधों से संबंधित कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई है। पूर्व केंद्रीय मंत्री का नाम एफआईआर में दर्ज किया गया था, हालांकि उन्हें आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया था।