“मेरे खिलाफ विचित्र हमले”: कैंडेस ओवेन्स ने बेन शापिरो पर मुकदमा चलाने का आरोप लगाया, जबकि लौरा लूमर ने कड़ी आलोचना के साथ जवाब दिया

कैंडेस ओवेन्स ने बेन शापिरो पर मुकदमा चलाने का आरोप लगाया, जबकि लौरा लूमर ने कड़ी आलोचना की (गेटी के माध्यम से छवि)

कैंडेस ओवेन्स और लॉरा लूमर अब एक सार्वजनिक लड़ाई में हैं जो दिन-ब-दिन और गंभीर होती जा रही है। 4 मई, 2026 को दोनों ने एक्स पर लंबे संदेश पोस्ट किए, जिसमें एक-दूसरे के बारे में मजबूत दावे किए गए। ओवेन्स ने कहा कि बेन शापिरो गुप्त रूप से उनके और उनके परिवार के खिलाफ कानूनी कार्रवाई और ऑनलाइन हमलों के पीछे है। उसी समय, लूमर ने पलटवार करते हुए कहा कि ओवेन्स महत्वपूर्ण सवालों से बच रहे हैं और उनकी रिपोर्टों से इनकार नहीं कर रहे हैं। स्थिति ने तुरंत एना कैस्पेरियन जैसे अन्य नामों और टर्निंग पॉइंट यूएसए जैसे समूहों को खींच लिया। जो बात ऑनलाइन बहस के रूप में शुरू हुई थी वह अब मुकदमों, निजी डेटा और व्यक्तिगत लक्ष्यीकरण के दावों में बदल गई है।ओवेन्स ने दावा किया कि यह वर्षों से चल रहा है और कहा कि उनके परिवार को आर्थिक रूप से निशाना बनाया जा रहा है। हालाँकि, लूमर ने कहा कि ओवेन्स पीड़ित की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहे हैं और वास्तविक मुद्दे का जवाब नहीं दे रहे हैं। दोनों पक्ष अब सार्वजनिक रूप से साझा किए गए स्पष्ट सबूत के बिना गंभीर दावे कर रहे हैं, जिससे स्थिति अनुयायियों के लिए और अधिक तनावपूर्ण और भ्रमित करने वाली हो गई है।

कैंडेस ओवेन्स ने बेन शापिरो पर मुकदमों और हमलों का आरोप लगाया, जबकि लॉरा लूमर ने जोरदार जवाब दिया

कैंडेस ओवेन्स ने एक लंबी पोस्ट शेयर करते हुए कहा कि बेन शापिरो उन्हें नुकसान पहुंचाने के लिए पर्दे के पीछे से काम कर रहे हैं. उन्होंने लिखा, “पिछले हफ्ते मेरे और मेरे परिवार के खिलाफ हुए इन विचित्र हमलों में से हर एक को पर्दे के पीछे से @बेंशापिरो द्वारा अंजाम दिया जा रहा था।” उसने यह भी दावा किया कि उसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई उससे जुड़े लोगों के माध्यम से हो रही है, जिसमें उसके परिवार से जुड़ा एक वकील भी शामिल है।उन्होंने कहा कि यह स्थिति द डेली वायर के अंदर की समस्याओं से जुड़ी है, जिसमें छंटनी भी शामिल है, हालांकि उन्होंने सबूत नहीं दिया। ओवेन्स ने कहा कि शापिरो उसके परिवार को “दिवालिया” बनाने की कोशिश कर रही है और वर्षों से उसे “कानूनी रूप से परेशान” कर रही है। उन्होंने यह कहते हुए अपनी पोस्ट समाप्त की कि उनका परिवार दबाव में नहीं टूटेगा और लिखा, “भगवान ने जिसे जोड़ा है उसे आप कभी नहीं तोड़ेंगे।”लौरा लूमर ने तुरंत उत्तर दिया और ओवेन्स को सीधे चुनौती दी। उन्होंने कहा, “आप मेरी किसी भी रिपोर्टिंग से इनकार नहीं कर रहे हैं?” लूमर ने दावा किया कि ओवेन्स ने अपने अनुयायियों से उनकी रिपोर्टों को फर्जी बताने के लिए कहा था लेकिन वास्तव में उन्होंने विवरण से इनकार नहीं किया है। उन्होंने धर्म को बहस में लाने के लिए ओवेन्स की भी आलोचना की और लिखा, “खुश लोगों को दुनिया को यह घोषणा करने की ज़रूरत नहीं है कि वे खुश हैं।”लूमर ने आगे कहा, “रिकॉर्ड के लिए, उन्होंने मेरी किसी भी रिपोर्टिंग से इनकार नहीं किया है। मुझे इसकी परवाह क्यों करनी चाहिए कि वह एक ईसाई है?” उसके स्वर से यह स्पष्ट हो गया कि उसे विश्वास है कि इस तर्क में उसका ऊपरी हाथ है।साथ ही अन्य लोग भी चर्चा में शामिल हो गये. जोडी चेज़ नाम के एक उपयोगकर्ता ने एक सारांश पोस्ट करते हुए कहा कि ओवेन्स ने हमलों में शापिरो की भूमिका की पुष्टि की और इसे द डेली वायर के अंदर के मुद्दों से जोड़ा। जॉन मैपिन के एक अन्य उत्तर में टर्निंग प्वाइंट यूएसए से जुड़े तनाव का उल्लेख किया गया और नेताओं के बीच गहरी असहमति का सुझाव दिया गया।स्थिति तब और गंभीर हो गई जब ओवेन्स ने बाद में लूमर पर उनकी कार और परिवार के बारे में निजी जानकारी साझा करने का आरोप लगाया। ओवेन्स ने कहा कि ऑनलाइन साझा की गई कुछ जानकारी झूठी थी, लेकिन उन्होंने पुष्टि की कि उनके वाहन जैसे कुछ विवरण सही ढंग से सामने आए थे। उन्होंने दावा किया कि लूमर को यह जानकारी अवैध तरीकों से मिली होगी, जिसमें कार रिकॉर्ड तक पहुंच रखने वाला कोई व्यक्ति शामिल होगा।ओवेन्स ने लिखा कि अगर यह दावा सच है, तो यह व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच से जुड़ा एक गंभीर अपराध हो सकता है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि एना कास्पेरियन के परिवार के बारे में विवरण प्राप्त करने के लिए इसी तरह के तरीकों का इस्तेमाल किया गया होगा।इस बीच, लूमर ने एना कैस्पेरियन के बारे में अलग-अलग दावे किए और कहा कि उन्होंने गलत जानकारी फैलाई और इसे सही करने से इनकार कर दिया। लूमर ने कहा कि कानूनी कार्रवाई की जा सकती है और उन्होंने कैस्पेरियन पर ओवेन्स के साथ काम करने का आरोप लगाया।फ़िलहाल, ये सभी दावे सीधे इसमें शामिल लोगों द्वारा एक्स पर किए गए पोस्ट से आ रहे हैं। इनमें से कई बयानों का समर्थन करने के लिए कोई आधिकारिक कानूनी दस्तावेज़ या सत्यापित रिपोर्ट सार्वजनिक रूप से साझा नहीं की गई है। इससे यह पुष्टि करना कठिन हो जाता है कि क्या सच है और क्या नहीं।झगड़ा अभी भी जारी है, और अधिक प्रतिक्रियाएँ आ सकती हैं क्योंकि दोनों पक्ष ऑनलाइन पोस्ट करना जारी रखेंगे। जो स्पष्ट है वह यह है कि यह अब केवल एक साधारण ऑनलाइन असहमति नहीं है, इसमें अब मुकदमों, निजी डेटा और प्रसिद्ध सार्वजनिक हस्तियों के बीच दीर्घकालिक संघर्ष के गंभीर दावे शामिल हैं।