क्वींसलैंड क्रिकेट ने बुधवार को शासी निकाय को सूचित किया कि क्रिकेट एनएसडब्ल्यू की तरह, वे बिग बैश लीग (बीबीएल) के लिए अपने निजी स्वामित्व मॉडल का समर्थन नहीं करते हैं, जिसके बाद क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया खुद को दुविधा में पाता है।
हालाँकि, तीन अन्य बड़ी संस्थाएँ क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया की योजनाओं से सहमत हैं, और वे विक्टोरिया, पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया और तस्मानिया हैं। दूसरी ओर, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया कई प्रतिबंधों के साथ हाइब्रिड मॉडल के समर्थन में है। छह में से, यदि पांच संस्थाओं ने अपनी मंजूरी दे दी होती, तो सीए का निजी स्वामित्व मॉडल आगे बढ़ जाता।
यह भी पढ़ें: वानखेड़े में विनोद कांबली: चलने में संघर्ष, लेकिन हालत स्वास्थ्य पर पत्नी एंड्रिया के पहले के दावों का समर्थन करती है
सीए के मुख्य कार्यकारी टॉड ग्रीनबर्ग ने गुरुवार को कहा, हालांकि देर-सबेर लीग को वह दिशा अपनानी होगी, अभी वे शांतिपूर्ण समाधान के लिए अन्य विकल्पों पर विचार कर रहे हैं।
“ऐसी दुनिया हो सकती है जहां कुछ लोग ऐसा करना चाहते हैं, और कुछ नहीं करना चाहते हैं, या कुछ इसे अभी करना चाहते हैं, और कुछ इसे किसी अन्य समय सीमा में करना चाहते हैं।
“हमारे लिए विकल्प ए हमेशा यह रहा है कि हम बाजार में अधिकतम मूल्य निकालने के लिए इसे एक ही समय पर करें।
ग्रीनबर्ग ने संवाददाताओं से कहा, “लेकिन स्पष्ट रूप से हम उस बिंदु पर नहीं हैं। इसलिए अब हमें इस बात का पुनर्मूल्यांकन करना होगा कि आगे क्या होगा।”
“हमें ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट पर पड़ने वाले प्रभावों को समझने के लिए कुछ गहन विश्लेषण करना होगा, क्योंकि यदि आप उस उद्देश्य पर वापस आते हैं जिसके साथ हमने शुरुआत की थी, तो ऐसा करने के लिए पूरे खेल को लाभ पहुंचाना होगा।
उन्होंने कहा, “हमें अपने निर्णयों में उस लेंस को देखना होगा। और अब हमें कुछ विश्लेषण करना है कि क्या यह मामला है या नहीं।”
निश्चित रूप से वैध भय हैं!
ऐसी आशंका है कि निजी स्वामित्व मॉडल क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया के साथ-साथ उसके संघों से भी नियंत्रण छीन लेगा। हालाँकि ग्रीनबर्ग ने इसे ख़ारिज नहीं किया, लेकिन उनकी राय थी कि निजीकरण अपरिहार्य था। “मुझे लगता है कि हमारे जीवनकाल में किसी न किसी बिंदु पर, निजी पूंजी आएगी। मुझे लगता है कि अगर हम बाकी दुनिया के साथ प्रतिस्पर्धा करने जा रहे हैं, तो यह अपरिहार्य है।
उन्होंने कहा, “हमारा पूरा प्रोजेक्ट इसके साथ आने वाले जोखिमों को संतुलित करने और यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट निजी पूंजी लाने में सक्षम हो, लेकिन जिस तरह से खेल को नियंत्रित किया गया है और जिस तरह से संचालित किया जाना चाहिए, और जिसे हम पवित्र रखते हैं, उसे संचालित करना जारी रखें।”
ग्रीनबर्ग ने सीएनएसडब्ल्यू के स्व-वित्त पोषण प्रस्ताव को भी खारिज कर दिया जो जुआ राजस्व के इर्द-गिर्द घूमता है। उन्होंने कहा, “हमारा विचार है कि यह ऐसा कदम नहीं है जिसे खेल स्वीकार करेगा। दांव लगाने से पीछे हटना खेल को वित्तपोषित करने का कोई तरीका नहीं है। सीए बोर्ड ने यह बहुत स्पष्ट कर दिया है।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)निजी स्वामित्व मॉडल(टी)बिग बैश लीग(टी)क्वींसलैंड क्रिकेट(टी)क्रिकेट एनएसडब्ल्यू(टी)ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट
