अंगकृष रघुवंशी विवाद में नया मोड़ आ गया है क्योंकि केकेआर के बल्लेबाज पर जुर्माना लगने के बाद बीसीसीआई के पूर्व अंपायर ने असहमति जताई है

PTI04 26 2026 000548A 0 1777287255241 1777287266311
Spread the love

बीसीसीआई के पूर्व अंपायर अनिल चौधरी ने अंगकृष रघुवंशी के विवादास्पद आउट पर एक नया दृष्टिकोण पेश किया, जिन पर बाद में सोमवार को एकाना स्टेडियम में लखनऊ सुपर जायंट्स के खिलाफ कोलकाता नाइट राइडर्स के आईपीएल 2026 मैच के दौरान फैसले पर मैदान पर नाराजगी जताने के लिए बीसीसीआई ने जुर्माना लगाया था।

लखनऊ सुपर जायंट्स (पीटीआई) के खिलाफ आईपीएल मैच के दौरान कोलकाता नाइट राइडर्स के अंगकृष रघुवंशी ने क्रीज तक पहुंचने के लिए गोता लगाया।
लखनऊ सुपर जायंट्स (पीटीआई) के खिलाफ आईपीएल मैच के दौरान कोलकाता नाइट राइडर्स के अंगकृष रघुवंशी ने क्रीज तक पहुंचने के लिए गोता लगाया।

रघुवंशी को क्षेत्ररक्षण में बाधा डालने के लिए आउट दिया गया क्योंकि जब उन्होंने क्रीज पर पहुंचने के लिए गोता लगाया तो मोहम्मद शमी का थ्रो उन्हें लगा। एलएसजी ने अपील की और मैदानी अंपायरों ने इसे समीक्षा के लिए तीसरे अंपायर के पास भेज दिया। तीसरे अंपायर रोहन पंडित ने रीप्ले देखा और माना कि कैमरून ग्रीन द्वारा सिंगल लेने से इनकार करने के बाद स्ट्राइकर एंड की ओर वापस दौड़ते समय बल्लेबाज ने अपनी दिशा बदल ली थी, जिसके परिणामस्वरूप आउट हो गया।

आईपीएल 2026 खेलने की शर्तों के खंड 37.1.4 के अनुसार: “यदि कोई बल्लेबाज, विकेटों के बीच दौड़ते हुए, संभावित कारण के बिना महत्वपूर्ण रूप से दिशा बदलता है और इस तरह क्षेत्ररक्षक के रन आउट करने के प्रयास में बाधा डालता है, तो अपील पर बल्लेबाज को आउट दे दिया जाना चाहिए। यह अप्रासंगिक है कि रन आउट हुआ होगा या नहीं।”

व्याख्या की: एलएसजी बनाम केकेआर मैच में क्षेत्ररक्षण में बाधा डालने के लिए अंगकृष रघुवंशी को आउट क्यों दिया गया?

हालांकि, चौधरी ने अपने सोशल मीडिया हैंडल पर कहा कि पंडित को यह जांचना चाहिए था कि क्या रघुवंशी ने जानबूझकर अपनी दिशा बदली है। “कुछ महत्वपूर्ण चीजें हैं। नंबर एक, दिशा में बदलाव। लेकिन केवल दिशा में बदलाव का मतलब यह नहीं है कि बल्लेबाज आउट हो गया है। यह दिशा में ‘जानबूझकर’ बदलाव के बारे में है। यह जानबूझकर किया जाना चाहिए, क्योंकि ऐसे कई मामले हैं जहां बल्लेबाज दिशा बदलने के बिना सीधे दौड़ता है, फिर भी क्षेत्र में बाधा डालता है। आपको इरादे, प्रभाव को देखना होगा और क्या यह जानबूझकर किया गया था। बल्लेबाज दौड़ा, रुका और मुड़ा, और वह उसी गति का उपयोग करके उस दिशा में गया। बल्लेबाज के पास बहुत कम समय होता है। एक बल्लेबाज के लिए दौड़ने के लिए। एक सीधी रेखा, दबाव में यह संभव नहीं है,” उन्होंने समझाया।

संभावित कारण के लिए, चौधरी ने स्वीकार किया कि रघुवंशी ने गेंद को देखा था, यह देखते हुए कि उन्होंने उसके सामने शॉट खेला था, जो एक बल्लेबाज के लिए स्वाभाविक है, उन्होंने तर्क दिया कि डाइविंग के समय, उन्होंने थ्रो को नहीं देखा था। उन्होंने कहा, “सामने खेलते समय वे अक्सर गेंद को देखते हैं। साथ ही, यह भी ध्यान रखें कि जब उन्होंने क्रीज में गोता लगाया तो वह गेंद को नहीं देख रहे थे।”

तो फिर आउट या नॉट आउट?

चौधरी ने कहा कि इस तरह के बर्खास्तगी पर फैसले तय करने में रीप्ले देखने की तुलना में वास्तविक समय का दृश्य बेहतर परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। अंततः उन्होंने माना कि रघुवंशी को आउट नहीं दिया जाना चाहिए था।

“मुझे लगता है कि इसे वास्तविक समय में देखना फायदेमंद है। फील्ड रीप्ले में रुकावट आपको हमेशा यह महसूस कराएगी कि यह आउट है। वास्तविक समय में इसे देखने पर आपको इसका बेहतर एहसास होगा। यह एक ओपिनियन कॉल है। टीवी अंपायरों के पास इन दिनों सॉफ्ट कॉल की मदद भी नहीं है। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगा कि ‘नॉट आउट’ एक बेहतर कॉल था।”

(टैग्सटूट्रांसलेट)अंगकृष रघुवंशी(टी)आईपीएल 2026(टी)केकेआर(टी)कोलकाता नाइट राइडर्स(टी)अंगकृष रघुवंशी आउट(टी)ऑब्स्ट्रक्टिंग द फील्ड


Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading