वाशिंगटन पोस्ट की एक रिपोर्ट के अनुसार, वाशिंगटन, चीन और ईरान ने रणनीतिक लाभ हासिल करने के लिए वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को निचोड़कर, वाणिज्यिक संबंधों का लाभ उठाकर अमेरिका को घेरने के लिए वैश्विक अर्थव्यवस्था को हथियार बना लिया है।

रिपोर्ट में चीन द्वारा पिछले साल अमेरिका को दुर्लभ पृथ्वी खनिजों के निर्यात को सीमित करने और हाल ही में ईरान द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद करने का हवाला दिया गया है, जिसके कारण दुनिया भर में तेल की कीमतों में वृद्धि हुई है, जो आर्थिक युद्ध के खेल में वाशिंगटन को मात देने के उदाहरण हैं।
रिपोर्ट में कहा गया है, “वाशिंगटन ने एक समय इस प्रकार के आर्थिक युद्ध पर लगभग एकाधिकार का आनंद लिया था, वह स्वच्छंद राष्ट्रों को डॉलर का उपयोग करने या सिलिकॉन वैली की सबसे उन्नत प्रौद्योगिकियों तक पहुंच का आनंद लेने से रोककर दंडित करता था।”
सीनेट वित्त समिति के वरिष्ठ डेमोक्रेट, ओरेगॉन के सीनेटर रॉन विडेन के हवाले से रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिकी ट्रेजरी विभाग ने संघर्ष के संभावित ऊर्जा बाजार परिणामों का कोई युद्ध-पूर्व विश्लेषण नहीं किया था।
आर्थिक नीति के लिए सहायक राजकोष सचिव बनने के लिए नामांकित श्रीप्रकाश कोठारी ने समिति के कर्मचारियों से कहा, “न केवल उन्होंने युद्ध से पहले ऊर्जा बाजार से संबंधित कोई काम नहीं किया, बल्कि उन्हें राजकोष में किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में भी नहीं पता जिसने ऐसा किया हो,” वाइडेन ने 9 अप्रैल को राजकोष सचिव स्कॉट बेसेंट को लिखे एक पत्र में कहा।
पोस्ट के अनुसार, वाणिज्यिक संबंध वैश्विक अर्थव्यवस्था पर संभावित दबाव बिंदु के रूप में उभरे हैं, जैसा कि कोविड-19 महामारी, रूस-यूक्रेन युद्ध और अमेरिका-चीन संबंधों को प्रभावित करने वाली अशांति के दौरान देखा गया था।
रिपोर्ट में कहा गया है कि जवाब में, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और यूरोप सभी आवश्यक वस्तुओं के घरेलू उत्पादन में निवेश करके अपनी आर्थिक सुरक्षा को मजबूत करने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं।
“वैश्विक अर्थव्यवस्था 1990 के दशक के सौम्य वातावरण के लिए डिज़ाइन की गई थी, जब हमने मान लिया था कि चीन और रूस हमारे मित्र होंगे। लेकिन हम तीव्र भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के दौर में रह रहे हैं,” आर्थिक युद्ध के लिए अमेरिकी दृष्टिकोण का इतिहास “चोकप्वाइंट्स” के लेखक एडवर्ड फिशमैन ने कहा।
पोस्ट में फिशमैन के हवाले से कहा गया, “यह प्रक्रिया तब तक चलती रहेगी जब तक आपके पास एक नई वैश्विक अर्थव्यवस्था नहीं बन जाती।”
रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रूबियो ने सार्वजनिक रूप से चिंता व्यक्त की है कि जब तक अमेरिका अपनी आपूर्ति लाइनों में विविधता नहीं लाता, अन्य देशों का आर्थिक उत्तोलन “विदेश नीति बनाने की हमारी क्षमता में बाधा उत्पन्न करेगा”।
रुबियो ने पिछले साल एक भाषण में कहा था, “21वीं सदी के अग्रणी उद्योगों में से कोई भी ऐसा नहीं है जिसमें हमारे पास कुछ स्तर की भेद्यता न हो, और यह सर्वोच्च भू-राजनीतिक प्राथमिकताओं में से एक बन गया है जिसका हम अब सामना कर रहे हैं।”
पोस्ट में कहा गया है कि जब अन्य देशों ने अपने आर्थिक लाभ को हथियार बनाया है तो ट्रम्प प्रशासन को पता नहीं चला है।
पिछले अप्रैल में, जब चीन ने दुर्लभ पृथ्वी सामग्री – नागरिक और सैन्य उत्पादों में महत्वपूर्ण सामग्री – के निर्यात पर प्रतिबंध लगाकर ट्रम्प के टैरिफ का जवाब दिया – तो राष्ट्रपति ने इस कदम को सोशल मीडिया पर “एक वास्तविक आश्चर्य” कहा।
इसी तरह, जब ईरान ने होर्मुज़ जलडमरूमध्य को बंद कर दिया तो अमेरिका के पास कोई जवाब नहीं था।
आर्थिक युद्ध के बारे में लिखी पुस्तक “अंडरग्राउंड एम्पायर” के सह-लेखक हेनरी फैरेल ने कहा, “यह पता चला है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास सभी अवरोध बिंदु नहीं हैं। हम एक ऐसी दुनिया में हैं जहां अमेरिका उन चीजों से बच नहीं सकता है जिनके बारे में उसने सोचा था कि वह बच सकता है।”
रिपोर्ट में कहा गया है कि जलडमरूमध्य पर ईरान की निरंतर पकड़ ने न केवल अमेरिकियों द्वारा गैसोलीन और डीजल ईंधन के लिए भुगतान की जाने वाली कीमतों को बढ़ा दिया है, बल्कि गद्दे, उर्वरक, एल्यूमीनियम, प्लास्टिक और फलों और सब्जियों के लिए भी ऐसा करना शुरू कर दिया है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
(टैग अनुवाद करने के लिए)वाशिंगटन(टी)चीन(टी)ईरान(टी)वैश्विक अर्थव्यवस्था(टी)आर्थिक युद्ध
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
