युवाओं के लिए सोशल मीडिया का वैश्विक पुनर्मूल्यांकन

लगभग दो दशकों से सोशल मीडिया को डिजिटल युग की परिभाषित तकनीकों में से एक के रूप में देखा जा रहा है। फेसबुक, इंस्टाग्राम, टिकटॉक और स्नैपचैट जैसे प्लेटफॉर्म ने लोगों के संवाद करने के तरीके को बदल दिया, जिससे विचारों, व्यापार, संस्कृति और बातचीत को अभूतपूर्व गति से सीमाओं के पार जाने में मदद मिली। सरल नेटवर्किंग टूल के रूप में जो शुरू हुआ वह मनोरंजन, वाणिज्य, सार्वजनिक प्रवचन और रोजमर्रा की बातचीत को आकार देने वाले शक्तिशाली डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र में विकसित हुआ। कई लोगों के लिए, सोशल मीडिया पहचान निर्माण, सामुदायिक निर्माण और सूचना खोज का केंद्र बन गया है। जैसे-जैसे इन प्लेटफार्मों का दायरा और प्रभाव बढ़ता गया, दुनिया भर के नीति निर्माताओं ने उनकी व्यापक सामाजिक भूमिका की अधिक बारीकी से जांच करना शुरू कर दिया। जिसे कभी मुख्य रूप से कनेक्टिविटी के लिए एक उपकरण के रूप में देखा जाता था, उसे अब एक डिजिटल वातावरण के रूप में देखा जा रहा है जो विशेष रूप से युवा उपयोगकर्ताओं के लिए व्यवहार, ध्यान और सामाजिक संबंधों को आकार देता है। इस बदलाव ने विभिन्न क्षेत्रों की सरकारों को यह पता लगाने के लिए प्रेरित किया है कि मौजूदा नियामक ढांचे कैसे विकसित हो रहे डिजिटल परिदृश्य के अनुकूल हो सकते हैं।

अब विनियमन से सीधे प्रतिबंधों या प्रतिबंधों की ओर दिखाई देने वाला बदलाव कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। हालाँकि, इन उपायों का वास्तविक प्रभाव समय के साथ ही स्पष्ट हो जाएगा, क्योंकि इन्हें लागू किया जाएगा और समाज, विशेष रूप से युवा उपयोगकर्ता, डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र के साथ कैसे जुड़ेंगे, इसे आकार देना शुरू कर देंगे।

2000 के दशक के अंत और 2010 की शुरुआत में सोशल मीडिया का तेजी से विकास स्मार्टफोन और किफायती मोबाइल डेटा को व्यापक रूप से अपनाने के साथ हुआ, जिससे डिजिटल भागीदारी में बाधाएं काफी कम हो गईं और लाखों विशेष रूप से युवा उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर लाया गया।

जैसे-जैसे प्लेटफ़ॉर्म विकसित हुए, एल्गोरिदम-संचालित फ़ीड ने जुड़ाव पैटर्न के आधार पर सामग्री को क्यूरेट करना शुरू कर दिया, जो उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन देखने और बातचीत करने के लिए आकार देता है। इस मॉडल ने सोशल मीडिया को ध्यान आकर्षित करने और बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किए गए गतिशील पारिस्थितिकी तंत्र में बदल दिया।

इस विस्तार के शुरुआती वर्षों के दौरान, सरकारों ने नवाचार और डिजिटल अर्थव्यवस्थाओं के विकास को प्रोत्साहित करने के लिए बड़े पैमाने पर हल्का नियामक दृष्टिकोण अपनाया। प्लेटफ़ॉर्म को आम तौर पर इसके लिए जिम्मेदार प्रकाशकों के बजाय उपयोगकर्ता-जनित सामग्री की मेजबानी करने वाले मध्यस्थों के रूप में माना जाता था।

हालाँकि, समय के साथ, युवाओं की डिजिटल भलाई और ऑनलाइन सुरक्षा पर चर्चा को प्रमुखता मिली। साइबरबुलिंग, हानिकारक सामग्री और स्क्रीन टाइम पैटर्न के आसपास की चिंताओं ने अधिक नीतिगत ध्यान आकर्षित किया और डिजिटल प्लेटफार्मों को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे, विशेष रूप से “सुरक्षित बंदरगाह” के सिद्धांत पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया। ये प्रावधान प्लेटफ़ॉर्म को उपयोगकर्ता-जनित सामग्री के लिए दायित्व से बचाते हैं, बशर्ते वे तटस्थ मध्यस्थों के रूप में कार्य करें और अधिसूचित होने पर गैरकानूनी सामग्री को हटा दें, एक ऐसा दृष्टिकोण जिस पर कई न्यायालयों में नीति निर्माता अब फिर से विचार कर रहे हैं क्योंकि सोशल मीडिया के पैमाने और प्रभाव में विस्तार जारी है।

प्लेटफ़ॉर्म ने स्वयं युवाओं की भलाई के बारे में बढ़ती चिंताओं के जवाब में माता-पिता के नियंत्रण, स्क्रीन-टाइम रिमाइंडर और युवा सुरक्षा सेटिंग्स जैसी सुविधाएँ पेश की हैं, हालांकि आलोचकों का तर्क है कि ये उपाय प्लेटफ़ॉर्म डिज़ाइन और सोशल मीडिया की ध्यान-संचालित प्रकृति के बारे में गहरे सवालों के समाधान तक सीमित हैं।

जैसे-जैसे युवाओं की डिजिटल भलाई को लेकर चिंताएँ तेज़ हुईं, कई सरकारों ने पारंपरिक प्लेटफ़ॉर्म विनियमन से आगे बढ़कर युवाओं की पहुंच पर सीधे प्रतिबंध लगाना शुरू कर दिया।

दुनिया भर में सरकारें युवाओं की सोशल मीडिया तक पहुंच पर कड़े प्रतिबंधों की खोज कर रही हैं, जो ऑनलाइन नुकसान और किशोरों के व्यवहार पर डिजिटल प्लेटफॉर्म के प्रभाव के बारे में बढ़ती चिंताओं को दर्शाता है।

ऑस्ट्रेलिया ने 2024 में ऑनलाइन सुरक्षा संशोधन (सोशल मीडिया न्यूनतम आयु) अधिनियम पारित करके एक सीधा कदम उठाया है, जिसमें 16 वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों के लिए सोशल मीडिया खातों को प्रतिबंधित किया गया है और प्लेटफार्मों को आयु-सत्यापन उपायों को लागू करने की आवश्यकता है। इस कदम ने व्यापक वैश्विक बहस छेड़ दी है और अन्य न्यायक्षेत्रों में भी इसी तरह की नीतिगत चर्चा को प्रोत्साहित किया है। इंडोनेशिया ने साइबरबुलिंग, हानिकारक सामग्री के संपर्क और डिजिटल लत के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पहुंच को प्रतिबंधित करने की योजना की घोषणा की है। भारत में, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश ने भी नाबालिगों के बीच अत्यधिक सोशल मीडिया के उपयोग को संबोधित करने के व्यापक प्रयास के तहत 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए एक तुलनीय प्रतिबंध का प्रस्ताव दिया है। इसी तरह की चर्चा मलेशिया, स्पेन और स्लोवेनिया जैसे देशों में भी चल रही है, जहां नीति निर्माता ऑनलाइन युवा उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए एक उपकरण के रूप में आयु-आधारित प्रतिबंधों की जांच कर रहे हैं।

कुल मिलाकर, ये उपाय साबित करते हैं कि सरकारें नियामक दृष्टिकोणों के साथ कैसे प्रयोग कर रही हैं जो तेजी से डिजिटल प्लेटफार्मों पर प्रत्यक्ष प्रतिबंधों की ओर बढ़ रही हैं। लेकिन इन प्रतिबंधों की प्रभावशीलता पर बहस जारी है। हाल की रिपोर्टों से यह भी पता चलता है कि ऑस्ट्रेलिया के प्रतिबंध प्रभावी होने के बाद भी, 13-15 वर्ष की आयु के एक-पांचवें से अधिक किशोर अभी भी टिकटॉक और स्नैपचैट जैसे प्लेटफार्मों का उपयोग कर रहे थे, जो दर्शाता है कि प्रवर्तन चुनौतियां बनी हुई हैं।

यह भी ध्यान रखना जरूरी है कि उम्र-गेटिंग और प्रतिबंध वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) में बड़े पैमाने पर प्रवासन को ट्रिगर करते हैं। वे युवा उपयोगकर्ताओं को विनियमित प्लेटफार्मों से वेब के अनियंत्रित कोनों में धकेल देते हैं जहां बातचीत अनफ़िल्टर्ड होती है और अनियंत्रित रहती है।

भारत, जहां दुनिया की सबसे बड़ी और सबसे युवा आबादी ऑनलाइन है, नाबालिगों के लिए सोशल मीडिया की पहुंच को प्रतिबंधित करने पर चर्चा अभी भी प्रारंभिक चरण में है। डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म वर्तमान में सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के तहत संचालित होते हैं, जो मुख्य रूप से इन प्लेटफ़ॉर्म तक कौन पहुंच सकता है, इसे सीमित करने के बजाय प्लेटफ़ॉर्म जवाबदेही, उचित परिश्रम और सामग्री मॉडरेशन पर ध्यान केंद्रित करता है।

हालाँकि, 16 साल से कम उम्र के व्यक्तियों के लिए सोशल मीडिया के उपयोग को प्रतिबंधित करने के कर्नाटक और आंध्र प्रदेश के हालिया प्रस्ताव ने युवा डिजिटल कल्याण के आसपास व्यापक नीतिगत बातचीत को बढ़ावा देना शुरू कर दिया है। जैसे-जैसे ये चर्चाएँ सामने आएंगी, ऐसे प्रतिबंधों के दीर्घकालिक निहितार्थों और व्यावहारिक प्रवर्तनीयता का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना महत्वपूर्ण होगा। जबकि बहस शुरू हो चुकी है, सोशल मीडिया तक युवाओं की पहुंच को विनियमित करने पर कोई भी राष्ट्रव्यापी निर्णय अंततः इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) के दायरे में आएगा।

उम्र-आधारित प्रतिबंधों को लेकर वैश्विक बहस तेज होने के कारण सोशल मीडिया तक युवाओं की पहुंच का भविष्य खतरे में नजर आ रहा है। आगे बढ़ते हुए, नीति निर्माताओं को उनकी दीर्घकालिक प्रभावशीलता और व्यावहारिक प्रवर्तनीयता पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता हो सकती है।

यह लेख एमएसएल इंडिया के सार्वजनिक मामलों के पेशेवर लिपिका जैन और सम्यक शर्मा द्वारा लिखा गया है।