‘महिलाओं के शरीर, विकल्पों पर नियंत्रण इतना गहरा क्यों रहता है’: सुप्रीम कोर्ट| भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने एक सख्त अनुस्मारक जारी किया है कि महिलाओं के जीवन पर पितृसत्तात्मक नियंत्रण कायम है, अक्सर अदृश्य रूप से, लेकिन व्यापक रूप से, भले ही भारत ने लैंगिक समानता हासिल करने के उद्देश्य से कानून बनाए हैं और प्रगतिशील निर्णयों की एक श्रृंखला दी है।

न्यायमूर्ति संजय करोल और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने कहा कि संवैधानिक गारंटी और निरंतर संस्थागत प्रयासों के बावजूद, “पितृसत्ता अभी भी रोजमर्रा की जिंदगी में व्याप्त है,” बड़े पैमाने पर समाज के लिए एक परेशान करने वाला सवाल खड़ा हो गया है: महिलाओं के शरीर, पसंद और जीवन पर नियंत्रण इतना गहरा क्यों बना हुआ है?

अदालत ने 2011 में राजस्थान में अपनी पत्नी को जलाकर हत्या करने के दोषी एक व्यक्ति की आजीवन कारावास की सजा की पुष्टि करते हुए ये टिप्पणियां कीं। इसमें कहा गया है कि यह घटना घरेलू दुर्व्यवहार में निहित है और दहेज से जुड़ी हिंसा के स्थायी खतरे को प्रतिबिंबित करती है।

मामले को व्यापक सामाजिक संदर्भ में रखते हुए, पीठ ने कहा कि आजादी के सात दशक से अधिक समय के बाद भी भारत संवैधानिक आदर्शों और वास्तविक वास्तविकताओं के बीच अंतर से जूझ रहा है।

अदालत ने 4 अप्रैल को जारी अपने फैसले में कहा, “संविधान समानता, लिंग के आधार पर भेदभाव न करने और जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का वादा करता है…हालांकि, ऐसे मामले दर्शाते हैं कि इतने सालों के बाद भी, अधिकार…अभी भी कई लोगों के लिए मायावी हैं।”

इसने एक आवर्ती न्यायिक चिंता को रेखांकित किया कि कानूनी सुधार, चाहे कितना भी व्यापक हो, लैंगिक संबंधों को नियंत्रित करने वाले सामाजिक पदानुक्रम को खत्म करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

पीठ ने दहेज निषेध अधिनियम, 1961 से लेकर घरेलू हिंसा और कार्यस्थल उत्पीड़न के खिलाफ सुरक्षा तक महिलाओं की स्थिति में सुधार लाने के उद्देश्य से विधायी और न्यायिक हस्तक्षेपों का पता लगाया। इसने ऐतिहासिक फैसलों की एक श्रृंखला का संदर्भ दिया, जिसने तत्काल तीन तलाक और व्यभिचार कानून को खत्म करने से लेकर सशस्त्र बलों और विरासत में महिलाओं के समान अधिकारों को मान्यता देने तक सभी क्षेत्रों में महिलाओं के अधिकारों का विस्तार किया।

फिर भी, अदालत ने कहा, ये प्रयास जमीनी स्तर पर पूरी तरह से वास्तविक समानता में तब्दील नहीं हुए हैं। फैसले में कहा गया, “सरकार की विभिन्न शाखाओं के निरंतर हस्तक्षेप के बावजूद, अनुभवजन्य डेटा से पता चलता है कि सब कुछ ठीक नहीं है। यह वास्तव में एक गंभीर तस्वीर पेश करता है।”

डेटा के साथ अपनी चिंताओं का समर्थन करते हुए, अदालत ने महिलाओं को लगातार झेल रही हिंसा के पैमाने की ओर इशारा किया। 2023 में महिलाओं के खिलाफ 448000 से अधिक अपराध दर्ज किए गए, जबकि दहेज से संबंधित हिंसा अभी भी सालाना 6,000 से अधिक लोगों की जान ले लेती है, यह इन आंकड़ों को “लंबे समय से गैरकानूनी प्रथाओं की निरंतरता” का प्रतिबिंब बताता है।

घरेलू हिंसा की शिकायतें भी, वैधानिक निकायों के समक्ष सबसे अधिक बार दर्ज की जाने वाली शिकायतों में से एक हैं, जो घर के भीतर महिलाओं की निरंतर भेद्यता को उजागर करती हैं, विडंबना यह है कि यह स्थान सबसे सुरक्षित माना जाता है।

पीठ ने इसे “विरोधाभास” करार दिया कि दृश्यमान प्रगति गहरी असमानता के साथ सह-अस्तित्व में है। भारत ने बढ़ती साक्षरता, आर्थिक विकास और शिक्षा और कार्यबल में महिलाओं की अधिक भागीदारी देखी है। लैंगिक भूमिकाएँ, विशेषकर शहरी क्षेत्रों में, विकसित हो रही हैं। लेकिन, अदालत ने कहा, देश के बड़े हिस्से में, विशेषकर ग्रामीण और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में, पितृसत्ता दैनिक जीवन में अंतर्निहित है।

पीठ ने कहा, ”घर के भीतर अधिकार अभी भी पुरुषों का ही है और महिलाओं की स्वायत्तता अक्सर सशर्त और बाधित होती है।” उन्होंने यह भी कहा कि कामकाजी महिलाओं को भी असंगत घरेलू बोझ झेलना पड़ता है।

अदालत ने महिलाओं के खिलाफ हिंसा के चरम कृत्यों को अलग-थलग घटनाओं के रूप में देखने की प्रवृत्ति को खारिज कर दिया। इसके बजाय, इसने ऐसे अपराधों को एक गहरी संरचनात्मक समस्या की अभिव्यक्ति के रूप में चित्रित किया। फैसले में कहा गया, “घरेलू दुर्व्यवहार जैसी प्रथाएं या यहां तक ​​कि पत्नी को जलाने जैसी अतिवादी हरकतें…विपथन के रूप में नहीं, बल्कि बीमारी से पीड़ित सामाजिक व्यवस्था के संकेत के रूप में जारी हैं।”

शायद फैसले का सबसे शक्तिशाली हिस्सा इसके समापन प्रतिबिंब में निहित है। “दशकों के कानूनों, योजनाओं, सुधारों के बाद…महिलाओं के शरीर, पसंद और जीवन पर नियंत्रण अभी भी समाज में इतना गहरा क्यों बना हुआ है?” कोर्ट ने पूछा. इसमें कहा गया है कि इसका उत्तर अंततः क़ानून या अदालत में नहीं, बल्कि “हम, भारत के लोग” में निहित हो सकता है।