तेलंगाना विधानसभा ने नफरत भरे भाषण पर रोक लगाने के लिए चुनिंदा पैनल को भेजा बिल| भारत समाचार

तेलंगाना विधान सभा ने सोमवार को तेलंगाना घृणास्पद भाषण और घृणा अपराध (रोकथाम) विधेयक, 2026 को एक चयन समिति को भेज दिया, जब सभी पार्टी लाइनों के सदस्यों ने आपत्ति जताई, स्पष्टीकरण मांगा और प्रस्तावित कानून के कई प्रावधानों में संशोधन का सुझाव दिया।

विधेयक, जो राज्य में घृणा भाषण और घृणा अपराधों की बढ़ती घटनाओं पर अंकुश लगाने का प्रयास करता है, मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी की ओर से राज्य पिछड़ा वर्ग मंत्री पोन्नम प्रभाकर द्वारा विधानसभा में पेश किया गया था। विधेयक में कड़ी सजा देने का प्रावधान है, जिसमें 10 साल तक की कैद और जुर्माना शामिल है ₹ऐसे अपराधों को संज्ञेय और गैर-जमानती के रूप में वर्गीकृत करते हुए 1 लाख रु.

मंत्री ने कहा कि यह विधेयक नफरत फैलाने, शत्रुता भड़काने और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ने के लिए डिजिटल और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के बढ़ते दुरुपयोग को संबोधित करने के लिए पेश किया जा रहा है। प्रभाकर ने कहा, “चूंकि मौजूदा कानूनी ढांचा नफरत भरे भाषण और घृणा अपराधों की बदलती प्रकृति, प्रसार और प्रभाव से निपटने के लिए अपर्याप्त है, इसलिए सरकार एक व्यापक कानून बनाना चाहती है।”

सोमवार को विधेयक पर चर्चा के दौरान कई विपक्षी सदस्यों ने ऐसे कानून के संभावित दुरुपयोग पर अपनी आशंकाएं व्यक्त कीं।

विधानसभा में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेता ए महेश्वर रेड्डी ने इस कानून का कड़ा विरोध किया और तर्क दिया कि यह असहमति को रोकने और सरकार की आलोचना को दबाने का एक उपकरण बन सकता है। उन्होंने कहा कि विधेयक में “घृणास्पद भाषण” और “घृणा अपराध” दोनों की स्पष्ट परिभाषाओं का अभाव है और चेतावनी दी कि अस्पष्ट भाषा का दुरुपयोग हो सकता है।

रेड्डी ने कहा, “यह नागरिक स्वतंत्रता के लिए गंभीर खतरा है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए मौत के वारंट के समान है।” उन्होंने आरोप लगाया कि इसका इस्तेमाल लोगों को सरकार की विफलताओं पर सवाल उठाने से रोकने के लिए किया जा सकता है। उन्होंने मांग की कि विधेयक को संशोधन और व्यापक जांच के लिए एक चयन समिति के पास भेजा जाए।

विधेयक वर्तमान में घृणास्पद भाषण को “कोई भी अभिव्यक्ति जो सार्वजनिक रूप से की जाती है, प्रकाशित या प्रसारित की जाती है … जीवित या मृत व्यक्ति, वर्ग या व्यक्तियों के समूह या समुदाय के खिलाफ किसी भी पूर्वाग्रही हित को पूरा करने के लिए चोट, असामंजस्य या शत्रुता या घृणा या दुर्भावना की भावना पैदा करने के इरादे से की जाती है” के रूप में परिभाषित करता है।

धर्म, नस्ल, जाति, समुदाय, जनजाति, लिंग, यौन रुझान, जन्म स्थान, निवास, भाषा और विकलांगता के आधार पर पूर्वाग्रह को “पूर्वाग्रही हित” माना जाता है।

ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के विधायक अहमद बिन बलाला ने विधेयक के व्यापक उद्देश्य का समर्थन किया, लेकिन कहा कि कुछ पहलुओं में सुधार की आवश्यकता है। उन्होंने कहा, “धर्म के प्रचार-प्रसार को स्वचालित रूप से घृणास्पद भाषण के रूप में व्याख्या या अपराधीकृत नहीं किया जाना चाहिए। अप्रत्याशित परिणामों से बचने के लिए सावधानीपूर्वक मसौदा तैयार करने की आवश्यकता है,” उन्होंने विधेयक को एक चयन समिति को भेजने का समर्थन किया ताकि इस पर व्यापक परामर्श किया जा सके और गलत व्याख्या के खिलाफ सुरक्षा उपायों को शामिल किया जा सके।

भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी के विधायक कुनामनेनी संबाशिव राव ने एक कदम आगे बढ़कर विधेयक को वापस लेने की मांग की, विशेष रूप से उस प्रावधान पर आपत्ति जताई जो एक व्यक्ति के कार्यों या बयानों के लिए पूरे राजनीतिक दल, संगठन या संस्थान को उत्तरदायी बना सकता है।

इस तरह के खंड की निष्पक्षता पर सवाल उठाते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि किसी एक नेता या सदस्य द्वारा की गई टिप्पणियों के लिए पूरे संगठन को जिम्मेदार ठहराना अनुचित था, और प्रस्तावित कानून के उस पहलू पर पुनर्विचार की मांग की।

कांग्रेस विधायकों ने बढ़ती घृणा सामग्री और सोशल मीडिया दुरुपयोग को रोकने के लिए एक मजबूत कानून की आवश्यकता का बचाव किया।

खैरताबाद के विधायक दानम नागेंद्र ने ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के बढ़ते दुरुपयोग की ओर इशारा करते हुए कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बहाने अक्सर आपत्तिजनक और उत्तेजक टिप्पणियां की जाती हैं।

उन्होंने कहा, ”बिल को वापस लेने की कोई जरूरत नहीं है लेकिन इसे लागू करने से पहले कुछ बदलाव जरूरी हो सकते हैं।”

चर्चा के दौरान सदस्यों द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं, आपत्तियों और सुझावों को ध्यान में रखते हुए, सरकार ने अंततः विधेयक को उसके वर्तमान स्वरूप में तत्काल पारित करने के लिए दबाव नहीं डालने का निर्णय लिया।

बहस का जवाब देते हुए, मंत्री ने विस्तृत जांच के लिए कानून को एक चयन समिति को भेजने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया, जिसे बाद में सदन ने मंजूरी दे दी।

विधेयक में घृणा अपराधों के लिए दंड का प्रावधान है। घृणा अपराध करने के दोषी व्यक्ति को कम से कम एक वर्ष की कैद हो सकती है, जिसे सात साल तक बढ़ाया जा सकता है, साथ ही जुर्माना भी भरना पड़ सकता है। ₹50,000. दोहराए गए या बाद के अपराधों से जुड़े मामलों में, सज़ा अधिक गंभीर हो जाती है, जिसमें दो साल से लेकर 10 साल तक की कैद और जुर्माना लगाया जा सकता है। ₹1 लाख.