नकली खिड़कियाँ, अवरुद्ध दृश्य और सीढ़ियाँ कहीं नहीं जातीं: ट्रम्प के $300 मिलियन के व्हाइट हाउस बॉलरूम को आर्किटेक्ट्स ने कैसे नष्ट कर दिया

आर्किटेक्ट्स और डिज़ाइन विशेषज्ञों ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की एक नई व्हाइट हाउस बॉलरूम बनाने की विवादास्पद योजना के बारे में चिंता जताई है, चेतावनी दी है कि प्रस्ताव में प्रमुख डिज़ाइन खामियां और अमेरिका की सबसे ऐतिहासिक इमारतों में से एक को बदलने का जोखिम है।बॉलरूम को जोड़ने की लागत $300 मिलियन से $400 मिलियन के बीच होने का अनुमान है। इसे व्हाइट हाउस के ईस्ट विंग की जगह लेने की योजना है और इसकी उन पेशेवरों ने आलोचना की है जो कहते हैं कि डिज़ाइन अव्यवहारिक और विघटनकारी है।कई वास्तुशिल्प आलोचकों ने उन योजनाओं की विशेषताओं की ओर इशारा किया, जिनके बारे में उनका कहना है कि उनका कोई मतलब नहीं है। उन्होंने “उत्तर की ओर नकली खिड़कियाँ”, आंतरिक स्तंभ जो अंतरिक्ष के भीतर के दृश्यों को अवरुद्ध करते हैं, सीढ़ियाँ जो कहीं नहीं जाती हैं, और एक अत्यधिक बड़े छत क्षेत्र पर ध्यान दिया।इन खामियों का उल्लेख न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्रकाशित एक विस्तृत रिपोर्ट में किया गया था, जिसमें 2 अप्रैल को होने वाले राष्ट्रीय राजधानी योजना आयोग के महत्वपूर्ण मतदान से पहले बॉलरूम के मॉक-अप की जांच की गई थी। आयोग व्हाइट हाउस के मैदान सहित संघीय संपत्ति में बड़े बदलावों की समीक्षा करता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि बॉलरूम मुख्य व्हाइट हाउस निवास के आकार से तीन गुना अधिक होगा, जो राष्ट्रपति भवन की ऐतिहासिक समरूपता को बाधित करेगा। वास्तुशिल्प विशेषज्ञों का हवाला देते हुए टाइम्स की रिपोर्ट में कहा गया है, “जल्दबाजी में की गई समीक्षा, जिसमें निर्माण क्रेनें पहले से ही व्हाइट हाउस के मैदान के ऊपर घूम रही हैं, राजधानी में दशकों से नए स्मारकों, संग्रहालयों और यहां तक ​​​​कि मामूली नवीकरण को कैसे डिजाइन और परिष्कृत किया गया है, उससे अचानक विचलन है।”परियोजना के लिए रास्ता बनाने के लिए अक्टूबर 2025 में ईस्ट विंग को ध्वस्त कर दिया गया था, एक ऐसा कदम जिसने अपने स्वयं के विवाद को जन्म दिया क्योंकि यह पूर्ण योजना अनुमोदन प्राप्त होने से पहले हुआ था।जनता का विरोध मजबूत रहा है. योजना निकायों को सौंपी गई टिप्पणियों की समीक्षा के अनुसार, 32,000 से अधिक सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं में से लगभग 98 प्रतिशत ने बॉलरूम योजना का विरोध किया, और इसे ऐतिहासिक स्थल के लिए अत्यधिक बड़ा और अनुपयुक्त बताया।असहमति की आवाज़ों के बीच, अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ आर्किटेक्ट्स के पूर्व राष्ट्रीय अध्यक्ष केट श्वेनसेन ने कहा कि डिज़ाइन इतना त्रुटिपूर्ण था कि समान कार्य प्रस्तुत करने वाले छात्र अकादमिक रूप से असफल हो जाते।योजना आयोग और एमएजीए बेस में ट्रम्प के समर्थकों ने परियोजना को आगे बढ़ाया है, और व्हाइट हाउस ने कहा है कि बॉलरूम को दानदाताओं के पैसे का उपयोग करके निजी तौर पर वित्त पोषित किया जाएगा। फिर भी, संरक्षण समूहों ने कानूनी चुनौतियाँ उठाई हैं, यह तर्क देते हुए कि उचित समीक्षा और कांग्रेस की मंजूरी को नजरअंदाज कर दिया गया।

व्हाइट हाउस ने जवाब दिया

व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरोलिन लेविट ने ट्रंप के बॉलरूम के “त्रुटिपूर्ण” डिज़ाइन की आलोचना करने वाले लोगों की आलोचना की। उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में एनवाईटी रिपोर्ट की आलोचना की और कहा: “न्यूयॉर्क टाइम्स में तीन यादृच्छिक लोग थे जिन्होंने “ललित कला का अध्ययन किया,” “शहरी नियोजन के बारे में लंबे समय तक लिखा,” और नए व्हाइट हाउस बॉलरूम की आलोचना करने वाला लेख लिखने के लिए कभी कुछ नहीं बनाया।उन्होंने आगे कहा: “राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके प्रमुख वास्तुकार ने दुनिया भर में विश्व स्तरीय इमारतों का निर्माण किया है, और वे यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि पीपुल्स हाउस में अंततः एक सुंदर बॉलरूम हो जिसकी दशकों से आवश्यकता थी – करदाता के लिए कोई कीमत नहीं।”