ट्रांसजेंडर व्यक्ति संशोधन विधेयक: संसद ने ट्रांसजेंडर कानून में संशोधन के लिए विधेयक पारित किया; टीजी व्यक्तियों के लिए परिषद के दो सदस्यों ने विरोध में इस्तीफा दिया | भारत समाचार

नई दिल्ली: जिस दिन संसद ने विपक्षी सांसदों की मांग के बीच ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) विधेयक 2026 पर अपनी मंजूरी की मुहर लगा दी, बिल को व्यापक परामर्श के लिए एक स्थायी समिति को भेजा जाना चाहिए, समुदाय के दो नेशनल काउंसिल फॉर ट्रांसजेंडर पर्सन्स के सदस्यों ने विधेयक और परामर्श की कमी के खिलाफ अपना कड़ा विरोध दर्ज कराने के लिए सामाजिक न्याय मंत्री वीरेंद्र कुमार को अपना इस्तीफा भेज दिया। विधेयक में “ट्रांसजेंडर व्यक्तियों” की अधिक सटीक परिभाषा दी गई है, जिससे यह स्पष्ट हो गया है कि इसमें “विभिन्न यौन रुझानों और स्वयं-कथित यौन पहचान” वाले व्यक्ति शामिल नहीं होंगे।“एनसीटीपी से, हममें से कुछ लोगों ने समुदाय की आवाज के रूप में आप तक पहुंचने की कोशिश की और हमें लगा कि हमारी बात नहीं सुनी गई,” पूर्वोत्तर क्षेत्र से परिषद की सदस्य रितुपर्णा निओग ने कुमार को संबोधित अपने इस्तीफे के पत्र में कहा, जो वैधानिक निकाय के अध्यक्ष हैं। माना जाता है कि इस निकाय में ट्रांसजेंडर समुदाय का प्रतिनिधित्व करने वाले लगभग 10 सदस्य होंगे।इस्तीफा देने वाले अन्य सदस्य, कलाकी सुब्रमण्यम, जो दक्षिणी क्षेत्र के प्रतिनिधि हैं, ने उस समुदाय के साथ परामर्श की कमी पर कड़ा विरोध दर्ज कराया जो विधेयक को “प्रतिगामी” और “आत्म पहचान और सम्मान के लिए उनके मौलिक अधिकारों के लिए एक कदम पीछे” के रूप में देखता है। उन्होंने कहा, “मैं उस मेज पर सीट पर बने रहना जारी नहीं रख सकती जहां हमारी सामूहिक आवाज को दबा दिया गया है।”मंगलवार को लोकसभा में पारित हुआ ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) विधेयक बुधवार को राज्यसभा में ध्वनि मत से पारित हो गया। कांग्रेस पार्टी की रेणुका चौधरी ने चर्चा की शुरुआत करते हुए एक उत्तेजक सवाल उठाया – “अगर कोई हमसे – पुरुषों और महिलाओं से मेडिकल बोर्ड के सामने अपना लिंग साबित करने के लिए नहीं कहता है, तो हम ट्रांस लोगों की पहचान पर सवाल उठाने वाले कौन होते हैं?”चर्चा के अंत में मंत्री वीरेंद्र कुमार ने दोहराया कि विधेयक का उद्देश्य केवल उन लोगों को सुरक्षा प्रदान करना है जो अपनी जैविक स्थिति के कारण गंभीर सामाजिक भेदभाव का सामना करते हैं। उन्होंने स्वयं-अनुभूत पहचान पर खंड को हटाने और एक मेडिकल बोर्ड की शुरूआत के विरोध का मुकाबला करने की कोशिश करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य किसी भी अस्पष्टता की गुंजाइश को हटाकर टीजी व्यक्तियों के अधिकारों को सुरक्षित करना और प्रशासनिक स्पष्टता के माध्यम से वास्तविक व्यक्तियों तक लाभ पहुंचाने को सक्षम करना था। भाजपा सदस्य भी समर्थन में स्वर में शामिल हो गये।संशोधन, जो अब भारत के राष्ट्रपति की सहमति के बाद कानून बन जाएगा, मौजूदा कानून से एक महत्वपूर्ण विचलन का प्रतीक है क्योंकि यह उस खंड को हटा देता है जो जिला मजिस्ट्रेट द्वारा ट्रांसजेंडर प्रमाण पत्र के अनुमोदन के लिए आत्मनिर्णय और पहचान के लिए “स्व-कथित लिंग पहचान” को आधार बनाने की अनुमति देता है।मुख्य चिकित्सा अधिकारी की अध्यक्षता में एक मेडिकल बोर्ड शुरू किया गया है, और जिला मजिस्ट्रेट केंद्र या राज्य सरकारों द्वारा गठित “प्राधिकरण” के रूप में उद्धृत मेडिकल बोर्ड की सिफारिश की जांच करने के बाद, ट्रांसजेंडर पहचान का प्रमाण पत्र जारी करेगा।विधेयक में श्रेणीबद्ध दंड के साथ विशिष्ट अपराध बनाने का प्रस्ताव है जो नुकसान की गंभीरता, चोट की अपरिवर्तनीयता और बाल पीड़ितों की विशेष भेद्यता को दर्शाता है।द्रमुक के तिरुचि शिवा, जिन्होंने एक निजी सदस्य विधेयक “ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकार विधेयक, 2014” लाया था, ने अपने अधिकारों को पाने के लिए समुदाय के संघर्षों को प्रतिबिंबित किया और हितधारकों, कानूनी विशेषज्ञों, नागरिक समाज, ट्रांसजेंडर समुदाय से परामर्श के साथ-साथ चयन समिति द्वारा समीक्षा की मांग की। मनोज कुमार झा (राजद), साकेत गोखले (टीएमसी), सीपीआई (एम) सांसद जॉन ब्रिटास, एनसीपी-एससीपी के नेता फौजिया खान, जया बच्चन (सपा), शिवसेना-यूबीटी की प्रियंका चतुर्वेदी, संजय सिंह और संदीप पाठक ने AAP का गठन किया, IUML के अब्दुल वहाब सहित अन्य ने विधेयक का कड़ा विरोध किया।यहां तक ​​कि वाईएसआर कांग्रेस पार्टी के गोला बाबू राव और बीजेडी के सुभाशीष खुंटिया भी अन्य विपक्षी सदस्यों के साथ सुर में शामिल हो गए और मांग की कि विधेयक को हितधारकों के परामर्श के लिए संसदीय समिति को भेजा जाए।राज्यसभा में विधेयक पारित होने के तुरंत बाद समुदाय की ओर से प्रतिक्रिया का पहला संकेत तब सामने आया जब एनसीटीपी के दो सदस्यों ने इस्तीफा दे दिया। साथ ही समुदाय के सदस्य, जो विधेयक पेश होने के बाद से प्रेस कॉन्फ्रेंस और आउटरीच अभियानों के माध्यम से आंदोलन कर रहे हैं, अब राज्यों में प्रदर्शनों के माध्यम से सड़कों पर उतरने की योजना बना रहे हैं। सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्री को संबोधित अपने इस्तीफे पत्र में, कल्कि सुब्रमण्यम ने कहा, “फरवरी 2026 तक, मंत्रालय के अधिकारियों के साथ काम करने का मेरा अनुभव पारस्परिक सम्मान और समावेशी भारत के लिए एक साझा दृष्टिकोण था। हालांकि, ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) विधेयक 2026 की हालिया शुरूआत और पारित होने ने मेरे लिए एक अस्थिर स्थिति पैदा कर दी है।”“एक वैधानिक प्रतिनिधि के रूप में, मेरा प्राथमिक कर्तव्य हमारे जीवन को प्रभावित करने वाले कानून पर सरकार को सलाह देना है। उन्होंने कहा, ”मेरे या एनसीटीपी के अन्य सामुदायिक प्रतिनिधियों के साथ किसी औपचारिक परामर्श के बिना इस विधेयक को आगे बढ़ाने का निर्णय उस उद्देश्य को कमजोर करता है जिसके लिए इस परिषद की स्थापना की गई थी।” संसद द्वारा पारित विधेयक पर अपना विरोध दर्ज कराते हुए, अपने इस्तीफे में रितुपर्णा नेओग ने कहा, “हालांकि मैं एक एनसीटीपी सदस्य के रूप में अपने समुदाय की आवाज को सक्षम प्राधिकारी के सामने प्रस्तुत करने की अपनी जिम्मेदारी को समझती हूं, हालांकि, वर्तमान परिस्थितियों को देखते हुए, मैं सदस्य के रूप में जारी नहीं रहना चाहती हूं।”शनिवार को मंत्रालय के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा जल्दबाजी में बुलाई गई बैठक में एनसीटीपी के चार सदस्यों अभिना अहेर, विद्या राजपूत, रवीना बरिहा और सुब्रमण्यम ने दृढ़ता से दोहराया था कि “ट्रांसजेंडर पहचान की आत्म-पुष्टि, जैसा कि एनएएलएसए के फैसले में बरकरार रखा गया है, ट्रांसजेंडर पहचान की नींव बनी रहनी चाहिए”।बैठक के बाद सदस्यों ने सामाजिक न्याय मंत्री वीरेंद्र कुमार की अनुपस्थिति पर प्रकाश डाला, जिनके बारे में बताया गया था कि वे बैठक की अध्यक्षता करेंगे। अहेर ने कहा, “हमें बताया गया कि मंत्री खराब स्वास्थ्य और कथित पारिवारिक आपात स्थिति के कारण उपस्थित होने में असमर्थ हैं।”अहेर के अनुसार, मंत्रालय में वरिष्ठ आर्थिक सलाहकार, संयुक्त सचिव योगिता स्वरूप के नेतृत्व में हुई बैठक में, सरकारी अधिकारियों ने “वास्तविक” ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की पहचान करने के बारे में चिंता जताई और क्रोमोसोमल संयोजन (XX/XY) जैसे जैविक मार्करों का उल्लेख किया। उन्होंने आगे कहा, “एनसीटीपी सदस्यों ने लिंग असंगतता/डिस्फोरिया, मानसिक स्वास्थ्य पहलुओं और कलंक के प्रभाव की अवधारणा को स्पष्ट किया, हालांकि उन्हें लगा कि अधिकारियों के बीच ट्रांसजेंडर मुद्दों की समझ में अंतर देखा गया है।”टीजी काउंसिल के सदस्यों ने बैठक में इस बात पर भी जोर दिया कि विधेयक में ट्रांसजेंडर व्यक्ति की परिभाषा समावेशी नहीं है और इसमें स्पष्ट रूप से ट्रांसजेंडर पुरुष और ट्रांसजेंडर महिलाएं शामिल होनी चाहिए; सम्मानजनक शब्दावली का उपयोग करें और नुपी मनाबी और नुपी मनबा (मणिपुर) जैसी विविध क्षेत्रीय पहचानों को पहचानें।विधेयक में एक मेडिकल बोर्ड द्वारा स्क्रीनिंग शुरू करने के प्रावधान पर, एनसीटीपी सदस्यों ने शुरू में इस प्रावधान को हटाने का आह्वान किया। अहेर ने कहा, “हालांकि, सरकार की स्थिति पर विचार करते हुए, सदस्यों ने प्रस्ताव दिया कि कोई भी मूल्यांकन मानसिक स्वास्थ्य सहायता तक ही सीमित होना चाहिए, इसमें आक्रामक शारीरिक परीक्षाएं शामिल नहीं होनी चाहिए, और इसे गरिमा बनाए रखनी चाहिए और एनएएलएसए के फैसले के अनुरूप रहना चाहिए।” ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के खिलाफ हिंसा को संबोधित करने के लिए लिंग-तटस्थ कानूनों की आवश्यकता भी जोर-शोर से उठाई गई थी।अब जब एनसीटीपी सदस्य प्रतिनिधियों के किसी भी सुझाव पर ध्यान दिए बिना विधेयक संसद में पारित हो गया है, तो समुदाय ने गुरुवार से विरोध और प्रदर्शन शुरू करने की घोषणा की है।