सरकार ने सुधार की सराहना की, विपक्ष ने इसे ‘कठोर’ बताया| भारत समाचार

सरकार ने मंगलवार को कहा कि ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) संशोधन विधेयक, 2026 का उद्देश्य ऐसे व्यक्तियों को सुरक्षा प्रदान करना है क्योंकि विपक्ष ने पहचान के आत्मनिर्णय के अधिकार को छीनने के लिए प्रस्तावित कानून की आलोचना की और मांग की कि इसे उचित परामर्श के लिए एक स्थायी समिति को भेजा जाए।

विधेयक को लोकसभा में विचार और पारित करने के लिए पेश करते हुए सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्री वीरेंद्र कुमार ने कहा कि इसका उद्देश्य समुदाय को सुरक्षा और लाभ प्रदान करना है।

मंत्री ने कहा, “यह सुनिश्चित करने के लिए कि ट्रांसजेंडर व्यक्ति इस अधिनियम का लाभ उठा सकें, उनके लिए एक सटीक परिभाषा प्रदान करना आवश्यक था; यह विधेयक उसी आवश्यकता को पूरा करने के लिए पेश किया गया है।”

उन्होंने कहा कि विधेयक में मेडिकल बोर्ड की स्थापना का प्रावधान शामिल है.

उन्होंने कहा कि जिला मजिस्ट्रेट ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को पहचान पत्र जारी करेंगे।

बहस में भाग लेते हुए, कांग्रेस सांसद ज्योतिमणि ने कहा कि विधेयक ट्रांसजेंडर लोगों से परामर्श के बिना लाया गया है और यह सरकार के “संवेदनहीन” रवैये को दर्शाता है।

यह भी पढ़ें: ‘गहरा प्रतिगामी प्रस्ताव’: शशि थरूर ने नए ट्रांसजेंडर विधेयक पर कड़ा प्रहार किया

उन्होंने कहा कि विपक्ष के नेता राहुल गांधी और कांग्रेस सांसद प्रियंका गांधी ने ट्रांसजेंडर लोगों की बातें सुनी हैं और वे जो महसूस करते हैं उसे गहराई से समझते हैं।

ज्योतिमणि ने जोर देकर कहा कि यह विधेयक कोई सुधार नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले में माना गया है कि लिंग पहचान आत्मनिर्णय का मामला है।

उन्होंने कहा, “यह पुष्टि की जाती है कि गरिमा, शारीरिक स्वायत्तता, पहचान संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 के तहत संरक्षित है।”

कांग्रेस सांसद ने पहचान निर्धारण के लिए मेडिकल बोर्ड लाने के प्रावधान की आलोचना की और दावा किया कि यह विधेयक ट्रांसजेंडर की परिभाषा को सीमित करता है।

ज्योतिमणि ने आरोप लगाया, ”यह लोकतंत्र नहीं बल्कि सत्ता का एकालाप है जो मोदी सरकार का ट्रेडमार्क है।”

उन्होंने जोर देकर कहा कि बिल को ट्रांसजेंडर लोगों के साथ व्यापक परामर्श के लिए एक स्थायी समिति के पास भेजा जाना चाहिए।

कानून का विरोध करते हुए समाजवादी पार्टी के आनंद भदौरिया ने कहा कि सरकार का दावा है कि यह बिल ट्रांसजेंडर लोगों के कल्याण के लिए है, लेकिन अगर यह सच है तो वे सड़कों पर इस बिल का विरोध क्यों कर रहे हैं।

यह भी पढ़ें: विपक्षी सांसदों, कार्यकर्ताओं ने ट्रांस डेफिनिशन बिल का विरोध किया

उन्होंने बताया कि यह सपा ही थी जिसने अपने संगठनात्मक दायरे में ‘समाजवादी किन्नर सभा’ ​​की स्थापना की थी।

उन्होंने कहा, ”भाजपा लोगों को कतार में खड़ा करना चाहती है। अब आप ट्रांसजेंडर लोगों को उनकी पहचान के लिए कतार में खड़ा करना चाहते हैं।” उन्होंने कहा कि विधेयक ट्रांसजेंडर लोगों की सीमित परिभाषा देता है।

उन्होंने कहा, “यह अनुचित बहिष्कार है और संवैधानिक सिद्धांतों पर आधारित नहीं है।”

द्रमुक की टी सुमाथी ने भी पहचान के आत्मनिर्णय के अधिकार में कथित रूप से हस्तक्षेप करने के लिए सरकार की आलोचना की।

उन्होंने बिल को ”कठोर” बताते हुए कहा, ”यह सरकार ट्रांसजेंडर समुदाय को सुधारे जाने वाले विषय के रूप में मानती है, जो बेहद निंदनीय है…डीएमके इस बिल को खारिज करती है। सरकार को बिल वापस लेना चाहिए और कम से कम इसे संसद की स्थायी समिति के पास भेजना चाहिए।”

यह विधेयक “ट्रांसजेंडर” शब्द की सटीक परिभाषा देने और प्रस्तावित कानून के दायरे से “विभिन्न यौन रुझानों और स्वयं-कथित यौन पहचान” को बाहर करने का प्रयास करता है, जिसे इस महीने की शुरुआत में लोकसभा में पेश किया गया था।

विधेयक में श्रेणीबद्ध दंडों का प्रावधान है जो ऐसे व्यक्तियों को पहुंचाए गए नुकसान की गंभीरता को दर्शाता है।

यह रेखांकित करता है कि एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति को “विभिन्न यौन रुझानों और स्वयं-कथित यौन पहचान वाले व्यक्तियों को शामिल नहीं किया जाएगा, न ही कभी शामिल किया जाएगा”।

“अधिनियम का इरादा, उद्देश्य और उद्देश्य सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से ट्रांसजेंडर लोगों के रूप में जाने जाने वाले व्यक्तियों के एक निर्दिष्ट वर्ग की रक्षा करना है, जो अत्यधिक और दमनकारी प्रकृति के सामाजिक भेदभाव का सामना करते हैं।

विधेयक में कहा गया है, “उद्देश्य विभिन्न लिंग पहचान, स्वयं-कथित लिंग/लिंग पहचान या लिंग तरलता वाले प्रत्येक वर्ग के व्यक्तियों की रक्षा करना था और है नहीं।”

विधेयक में कहा गया है कि ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की उचित और निश्चित पहचान और सुरक्षा के लिए एक सटीक परिभाषा देना अनिवार्य है, जिन तक वर्तमान कानून का लाभ पहुंचना चाहिए।

वर्तमान 2019 कानून के तहत प्रदान की जाने वाली सुरक्षा और लाभ व्यापक प्रकृति के हैं, और इसलिए, इस बात का ध्यान रखना होगा कि “इस तरह की पहचान को किसी भी अधिग्रहण योग्य विशेषताओं या व्यक्तिगत पसंद या किसी व्यक्ति की स्वयं-कथित पहचान के आधार पर नहीं बढ़ाया जा सकता है”।

विधेयक में “प्राधिकरण के पदनाम” के प्रावधान भी शामिल हैं, जिसमें आवश्यकता पड़ने पर “विशेषज्ञ सलाह” लेने का विकल्प होगा।

एक नया खंड “प्राधिकरण” को केंद्र सरकार, राज्य सरकार या केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन द्वारा नियुक्त मुख्य चिकित्सा अधिकारी या उप मुख्य चिकित्सा अधिकारी की अध्यक्षता वाले मेडिकल बोर्ड के रूप में परिभाषित करता है।

विधेयक में कहा गया है कि समय के साथ, ट्रांसजेंडर संरक्षण कानून के कार्यान्वयन के दौरान, ट्रांसपर्सन की “परिभाषा के विस्तार” के संबंध में “कुछ संदेह और कठिनाइयाँ उत्पन्न हुई हैं और उत्पन्न होने की संभावना है”।

इसमें ट्रांसपर्सन को परिभाषित करने के लिए एक नया उप-खंड शामिल किया गया है, जिसकी सामाजिक-सांस्कृतिक पहचान ‘किन्नर’, ‘हिजड़ा’, ‘अरावनी’ और ‘जोगता’, या हिजड़ा, या इंटरसेक्स भिन्नता वाला व्यक्ति या ऐसा व्यक्ति है, जिसमें जन्म के समय पुरुष या महिला की तुलना में एक या अधिक लिंग विशेषताओं में जन्मजात भिन्नता होती है।

विधेयक में श्रेणीबद्ध दंड के साथ विशिष्ट अपराध बनाने का प्रस्ताव है जो नुकसान की गंभीरता, चोट की अपरिवर्तनीयता और बाल पीड़ितों की विशेष भेद्यता को दर्शाता है।