कॉन्सर्ट में जाने वालों के लिए लाइव नेशन समझौते का क्या मतलब होगा – और क्यों कुछ लोग कहते हैं कि यह पर्याप्त नहीं है

न्यूयॉर्क – लाइव नेशन और अमेरिकी सरकार ने इस सप्ताह एक समझौते की घोषणा की, जिसमें कहा गया है कि जब संगीत प्रशंसकों को कॉन्सर्ट टिकट बेचने की बात आती है तो इससे कलाकारों और स्थानों को अधिक विकल्प मिलेंगे। लेकिन आलोचकों का कहना है कि सार्थक बदलाव की गारंटी नहीं है।

यह कोई रहस्य नहीं है कि कॉन्सर्ट टिकट खरीदना एक निराशाजनक और महंगी प्रक्रिया हो सकती है। और 2010 से टिकटमास्टर की मूल कंपनी, लाइव नेशन, संगीत कार्यक्रम में आने वाले लोगों, कलाकारों और नियामकों की अधिकांश प्रतिक्रिया का लक्ष्य रही है।

सोमवार को, सुनवाई के कुछ दिन बाद, न्याय विभाग ने कहा कि वह उन आरोपों को निपटाने के लिए एक अस्थायी समझौते पर पहुँच गया है कि लाइव नेशन एकाधिकारवादी प्रतियोगिता चलाता है और लाइव संगीत की कीमतें बढ़ाता है। डीओजे ने प्रमोटरों और स्थानों के लिए नए विकल्पों की सराहना करते हुए कहा कि इससे यह अवैध नियंत्रण समाप्त हो जाएगा। आरोपों को निराधार बताते हुए, लाइव नेशन ने कहा कि यह सौदा कलाकारों को टिकटिंग के लिए अधिक लचीलापन देगा, साथ ही प्रशंसकों के लिए लागत को किफायती बनाए रखेगा।

समझौते ने जो नहीं किया वह टिकटमास्टर को लाइव नेशन से अलग करना था, जो डीओजे की 2024 शिकायत का मूल लक्ष्य था।

आलोचकों ने इस सौदे को, जिसे अभी भी अदालत की मंजूरी की आवश्यकता है, उपभोक्ताओं पर कंपनी की जीत के रूप में वर्णित किया। दो दर्जन से अधिक राज्यों ने मामला लड़ते रहने की कसम खाई।

इस बीच, उद्योग विशेषज्ञों का कहना है कि कॉन्सर्ट में जाने वालों के सबसे बड़े सिरदर्द से वास्तव में राहत पाने के लिए इस कानूनी लड़ाई के अलावा भी बहुत कुछ किए जाने की जरूरत है। यहाँ हम क्या जानते हैं।

टिकटमास्टर को लाइव इवेंट के लिए दुनिया का सबसे बड़ा टिकट विक्रेता माना जाता है। एक वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, इसने 2025 में अपने सिस्टम के माध्यम से 646 मिलियन टिकट वितरित किए। और लाइव नेशन के पास दुनिया भर के 460 स्थानों में स्वामित्व, संचालन, विशेष बुकिंग अधिकार या इक्विटी हित थे, जिनमें से 78 एम्फीथिएटर थे।

लेकिन यह मामला उन प्रमुख संगीत समारोह स्थलों को लक्षित करता है जो टिकटमास्टर के माध्यम से टिकट बेचते हैं, आम तौर पर 8,000 सीटों या अधिक वाले स्थान। एक “टर्म शीट” में विवरण दिया गया है जिसमें कहा गया है कि लाइव नेशन इन स्थानों को टिकटमास्टर के अलावा अन्य संस्थाओं के माध्यम से टिकटों के एक निश्चित हिस्से को बेचने के लिए अनिवार्य रूप से नए समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत हुआ है। फिर भी, टिकटमास्टर के साथ पूरी तरह से विशेष विकल्प भी चार साल तक के लिए उपलब्ध रहेंगे।

विशेष रूप से उन एम्फीथियेटरों के लिए जो लाइव नेशन के पास पहले से ही स्वामित्व है या जहां से संचालित होता है, कंपनी ने सेवा शुल्क को 15% तक सीमित करने का भी वादा किया है। इसके अलावा एम्फीथिएटर के लिए, प्रमोटर अपने विवेक से 50% तक टिकट वितरित करने का तरीका चुन सकते हैं।

सिद्धांत रूप में, बिक्री विकल्पों के विस्तार का मतलब यह हो सकता है कि उपभोक्ताओं को अधिक विकल्प दिखाई देंगे। लेकिन सौदे के लिए स्थानों को सीटगीक या एएक्सएस जैसे प्रतिस्पर्धियों की ओर मोड़ने के लिए केवल एक विकल्प की आवश्यकता है, न कि तत्काल सीमा की।

तकनीकी पक्ष पर, जबकि टिकटमास्टर ने “किसी भी तृतीय-पक्ष प्राथमिक बाज़ार” के लिए टिकटों की लिस्टिंग और वितरण के लिए बैक-एंड तकनीक विकसित करने पर भी सहमति व्यक्त की, लेकिन केवल उन लागू स्थानों के लिए जिन्होंने ऐसा करना चुना।

सिरैक्यूज़ यूनिवर्सिटी के बैंडियर संगीत व्यवसाय कार्यक्रम के निदेशक बिल वर्डे ने कहा, “लाइव नेशन शो और टिकट दोनों को बेचने के तालमेल से लाभान्वित होता रहेगा।” और भले ही अन्य लोग टिकटमास्टर की तकनीक का उपयोग करें, उन्होंने आगे कहा, “मुझे कल्पना करनी होगी कि जिस कंपनी के पास इसका स्वामित्व है, उसके पास हमेशा प्रतिस्पर्धात्मक लाभ होगा।”

वेर्डे उपभोक्ताओं के लाभों के बारे में संशय में है। उनका कहना है कि यह समझौता कॉन्सर्ट में जाने वालों की सबसे बड़ी निराशा के सिर्फ “एक छोटे से हिस्से” को संबोधित करता है: फीस। वहां भी, प्रस्तावित 15% की सीमा एम्फीथियेटर्स तक ही सीमित है, न कि उन सभी स्थानों तक जो लाइव नेशन के स्वामित्व में हैं या जहां से संचालित होते हैं।

दूसरों का कहना है कि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि कुल मिलाकर वर्तमान शुल्कों की तुलना कैसे की जाती है। सेवा शुल्क दोनों स्थानों और टिकटिंग साइटों के बीच साझा किया जाता है।

सिरैक्यूज़ में बौद्धिक संपदा कानून की निदेशक शुभा घोष ने कहा कि उन्हें टिकट की कीमतों में थोड़ी गिरावट देखने की उम्मीद है। उन्हें संदेह है कि हाई-प्रोफाइल कृत्यों से अचानक कम शुल्क लेना शुरू हो जाएगा या आक्रामक पुनर्विक्रेता जल्द ही धीमा हो जाएंगे – जिसे उन्होंने और वेस ने अमेरिकी उपभोक्ताओं को आज आसमान छूती कीमतों का सामना करने के लिए जिम्मेदार माना है, लेकिन यह इस मामले के दायरे से बाहर है।

इस बीच, लाइव नेशन ने कहा कि उसने सरकार को महत्वपूर्ण रियायतें दी हैं। लाइव नेशन के कॉर्पोरेट और विनियामक मामलों के कार्यकारी उपाध्यक्ष डैन वॉल ने समझौते को “कलाकारों और स्थानों के लिए बहुत अच्छा परिणाम” कहा और कहा कि सरकार पिछले प्रतिस्पर्धा मामलों में जो हासिल करने में सक्षम थी, उससे कहीं अधिक मजबूत शर्तें थीं।

वॉल ने कहा, “जो लोग इसे अपर्याप्त बताकर खारिज करने की कोशिश कर रहे हैं वे यथार्थवादी नहीं हैं।”

सोमवार के अस्थायी सौदे से राज्यों के नुकसान के दावों के लिए 280 मिलियन डॉलर का निपटान कोष तैयार होगा।

पिछले वर्ष लाइव नेशन के 25.2 बिलियन डॉलर के कुल राजस्व की तुलना में आलोचकों ने इस राशि को बहुत कम राशि बताया।

लेकिन 280 मिलियन डॉलर, पूरा या कुछ हिस्सा, तभी भुगतान किया जाएगा जब राज्य सौदे पर हस्ताक्षर करेंगे। न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया सहित दो दर्जन से अधिक राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने लड़ाई जारी रखने का संकल्प लिया। इससे संभावित रूप से अधिक धन प्राप्त हो सकता है, या उनका तर्क है कि उपभोक्ताओं और कलाकारों के लिए न्याय विभाग के सौदे से बेहतर लाभ होगा।

लॉ फर्म क्रॉवेल एंड मोरिंग के पार्टनर और डीओजे के एंटीट्रस्ट डिवीजन में पूर्व वरिष्ठ ट्रायल वकील केनेथ डिंटज़र ने कहा, “राज्यों के लिए एक अवसर है, अगर वे मुकदमेबाजी जारी रखना चाहते हैं, तो टूटने की कोशिश जारी रखें।” “तो इससे एक मंजिल बनती है, जरूरी नहीं कि छत बन जाए।”

फिर, अस्थायी निपटान को अभी भी अदालत की मंजूरी की आवश्यकता है। डिनट्ज़र, जिन्होंने डीओजे में 30 से अधिक वर्षों तक काम किया, ने कहा कि उल्लिखित शर्तें अब “नंगी हड्डियाँ” जैसी लगती हैं – यह ध्यान में रखते हुए कि अंतिम आदेश से पहले मुख्य विवरण भरने की आवश्यकता है।

और सभी की निगाहें भविष्य की मुकदमेबाजी पर हैं। जिन राज्यों ने डीओजे सौदे को खारिज कर दिया है, उन्होंने आगे बढ़ने की कसम खाई है, हालांकि उन्होंने न्यायाधीश से वर्तमान मुकदमे को रद्द करने और एक या दो महीने में एक नई जूरी के साथ शुरू करने के लिए कहा है।

न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने सोमवार की घोषणा के बाद कहा, “हम संघीय सरकार के बिना इस मामले को लड़ते रहेंगे ताकि हम लाइव नेशन के एकाधिकार से नुकसान उठाने वाले सभी लोगों के लिए न्याय सुरक्षित कर सकें।”

डीओजे के एक प्रवक्ता ने कहा कि राज्य अपने दावों को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र हैं – लेकिन संघीय सरकार ने मुकदमेबाजी के बजाय “अब उपभोक्ताओं के लिए सार्थक राहत की मांग की”। अधिकारी ने कहा कि यह समझौता टिकट बाजार को “खुलेगा” और “प्रतिस्पर्धा को सक्षम करेगा जिससे कीमतें कम होंगी।” सोमवार का समझौता ट्रम्प प्रशासन के तहत डीओजे में व्यापक बदलावों के बीच हुआ, जिसने पिछले महीने एजेंसी के एंटीट्रस्ट डिवीजन प्रमुख को हटा दिया था।

इस बीच, उद्योग विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि कॉन्सर्ट में जाने वालों की मदद के लिए और अधिक प्रयास किए जाने की जरूरत है जो इस मामले में शामिल नहीं है। वेर्डे ने अमेरिका में बड़े पैमाने पर अनियमित पुनर्विक्रय बाजार की ओर इशारा किया – जहां बड़े पैमाने पर टिकटों की गिरावट और बॉट्स के हमलों के दौरान भारी मांग के बीच “सामान्य प्रशंसक भी टिकट नहीं खरीद सकता”, जो तेजी से टिकटों को इकट्ठा करके उन्हें ऊंची कीमतों पर फिर से बेचते हैं।

वेर्डे ने आक्रामक स्कैल्पिंग से निपटने के लिए मजबूत कानूनों का आह्वान किया, जिसमें मूल रूप से सूचीबद्ध से अधिक के लिए टिकटों की पुनर्विक्रय पर प्रतिबंध के साथ-साथ फीस पर अधिक व्यापक सीमा भी शामिल है। संघीय स्तर से परे, कई राज्य इन चिंताओं को दूर करने का प्रयास करने के लिए आगे बढ़े हैं।

वेर्डे ने कहा, “हमने यह काम दूसरे देशों में देखा है। यह उतना जटिल नहीं है।” “आदर्श परिदृश्य वह होगा जहां हर प्रशंसक और व्यवसाय में हर कोई जानता है कि कलाकार कीमतें निर्धारित करते हैं – और एक बार जब कलाकार कीमतें निर्धारित करते हैं, तो मूल रूप से प्रशंसक वही भुगतान करेंगे।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।