सीएपीएफ में आईजी स्तर पर आईपीएस प्रतिनियुक्ति पर विधेयक को मंजूरी | भारत समाचार

नई दिल्ली: केंद्रीय मंत्रिमंडल ने मंगलवार को केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (सामान्य प्रशासन) विधेयक के मसौदे को मंजूरी दे दी, यह एक वैधानिक हस्तक्षेप है जिसका उद्देश्य सीएपीएफ में महानिरीक्षक (आईजी) और उप महानिरीक्षक (डीआईजी) के स्तर पर आईपीएस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति के प्रावधान को बनाए रखना है। विधेयक, जल्द ही संसद के समक्ष लाए जाने की संभावना है, पिछले साल के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बावजूद आया है, जिसमें सभी उद्देश्यों के लिए समूह ए सीएपीएफ अधिकारियों के लिए ‘संगठित सेवाओं’ (ओजीएएस) की स्थिति की पुष्टि की गई है और सरकार को सीएपीएफ में आईजी के पद तक वरिष्ठ प्रशासनिक ग्रेड (एसएजी) में आईपीएस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति पदों को उत्तरोत्तर कम करने का निर्देश दिया गया है। सीएपीएफ के मौजूदा भर्ती नियमों के अनुसार, डीआईजी स्तर पर 20% पद और आईजी स्तर पर 50% पद आईपीएस अधिकारियों के लिए प्रतिनियुक्ति पद हैं। सुप्रीम कोर्ट के फैसले को लगभग 13,000 सीएपीएफ कैडर अधिकारियों के लिए संभावित करियर को बढ़ावा देने के रूप में देखा गया था, जो बड़े डीआइजी और आइजी स्तर के पदों पर रहने वाले आइपीएस अधिकारियों के कारण भेदभाव की शिकायत कर रहे थे। “सीएपीएफ (सामान्य प्रशासन) विधेयक सुप्रीम कोर्ट के फैसले को नकारने के लिए एक कदम प्रतीत होता है, जो देश का कानून होने के नाते सरकार को सीएपीएफ कैडर अधिकारियों के लिए डीआइजी और आइजी स्तर के पदों को खाली करने की आवश्यकता होगी। केंद्र ने पहले सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ अदालत में एक समीक्षा याचिका दायर की थी, हालांकि इसे अक्टूबर 2025 में अदालत ने खारिज कर दिया था। हालांकि, जब सरकार ने अभी भी सुप्रीम कोर्ट के फैसले को लागू नहीं किया, तो याचिकाकर्ताओं ने अवमानना ​​​​याचिकाएं दायर कीं, जो सुनवाई की प्रक्रिया में हैं, “एक सीएपीएफ अधिकारी ने टीओआई को बताया। दिलचस्प बात यह है कि केंद्र ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर कर सीएपीएफ द्वारा मौजूदा ग्रुप ए कैडर के लिए व्यापक समीक्षा पूरी करने और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन में कार्रवाई के लिए सरकार को कैडर समीक्षा प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए एक वर्ष की अतिरिक्त समयावधि की मांग की थी। यह प्रस्तुत किया गया कि कैडर समीक्षा प्रक्रिया लंबी चल रही है और पहले ही शुरू हो चुकी है। हालाँकि, यह देखते हुए कि अवमानना ​​याचिकाएँ SC के समक्ष लंबित हैं, सरकार ने कहा कि वह सक्रिय रूप से मामले की जाँच कर रही है और जहाँ भी आवश्यक हो, वैधानिक और नियामक हस्तक्षेप पर विचार कर रही है। हलफनामे में कहा गया, “इस मामले में दीर्घकालिक प्रशासनिक परिणामों वाले नीतिगत, वित्तीय और संरचनात्मक निहितार्थ शामिल हैं, और इसलिए प्रत्येक राज्य में सावधानीपूर्वक और उचित विचार की आवश्यकता है।” एक सीएपीएफ अधिकारी ने टीओआई को बताया कि सीएपीएफ (सामान्य प्रशासन) संशोधन, अधिनियम में वरिष्ठ सीएपीएफ पदों पर आईपीएस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति के प्रावधान को जोड़कर इन समस्याओं को दूर करने का प्रयास करता है, बजाय उन नियमों पर भरोसा करने के, जिनके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहले ही फैसला सुना चुका है।