क्रिकेट में, फॉर्म को आमतौर पर चल रहे निर्णय के रूप में माना जाता है। एक बल्लेबाज या तो बह रहा है या विफल हो रहा है, या तो अपना पक्ष रख रहा है या उसे कम कर रहा है। लेकिन विश्व कप फ़ाइनल में उस साफ-सुथरे तर्क को ख़त्म करने का एक तरीका है। वे हमेशा उस खिलाड़ी द्वारा नहीं जीते जाते जिसके पास यात्रा का स्वामित्व है। कभी-कभी उन्हें उस खिलाड़ी द्वारा ले लिया जाता है जिसने एक निर्णायक पारी की तलाश में कई सप्ताह बिताए हैं।

यही बात विराट कोहली के टी20 विश्व कप 2024 और अभिषेक शर्मा के टी20 विश्व कप 2026 को जोड़ती है। दोनों ने ऐसे टूर्नामेंटों का सामना किया, जो अपने स्वयं के मानकों या अपेक्षा से, बेहद निराशाजनक थे। फिर दोनों फाइनल में पहुंचे और अभियान की यादें बदल दीं। अलग-अलग तरीकों से, प्रत्येक ने सबसे बड़ी रात को व्यक्तिगत सुधार और राष्ट्रीय लाभ में बदल दिया।
जब फाइनल ने टूर्नामेंट को फिर से लिखा
विराट कोहली का 2024 का अभियान परेशान करने वाला लगा क्योंकि यह उनसे बिल्कुल अलग लग रहा था। दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ फाइनल से पहले, उन्होंने सात पारियों में केवल 75 रन बनाए थे, जो उस खिलाड़ी के लिए एक बंजर रन था, जिसकी टी20 विश्व कप की विरासत लंबे समय से कमांड, टेम्पो और बड़े मैच के आश्वासन पर बनी थी। भारत जीतता रहा, लेकिन बल्ले से कोहली की चुप्पी टूर्नामेंट के केंद्रीय कथानकों में से एक बन गई। फिर, बारबाडोस में फाइनल में, उन्होंने 59 गेंदों में 76 रन बनाए और उन्हें प्लेयर ऑफ द मैच चुना गया, क्योंकि भारत ने शुरुआती क्षति से उबरकर बचाव योग्य कुल स्कोर बनाया। यह कोई उन्मादी पारी नहीं थी.’ यह एक सुधारात्मक कदम था, जो धैर्य, गति और निर्णय पर आधारित था। उन्होंने सिर्फ रन ही नहीं बनाए; उन्होंने मैच को दोबारा आकार दिया।
अभिषेक शर्मा की 2026 की यात्रा की बनावट अलग थी लेकिन भावनात्मक भार समान था। वह कोहली नहीं हैं, और उनका खेल उन्हें चुपचाप संपर्क से बाहर दिखने की सुविधा नहीं देता है। जब कोई आक्रामक सलामी बल्लेबाज चूक जाता है, तो विफलताएं और अधिक बढ़ जाती हैं। न्यूजीलैंड के खिलाफ फाइनल से पहले, अभिषेक ने छह पारियों में केवल 80 रन बनाए थे, तीन बार शून्य पर आउट हुए थे और ऐसा लग रहा था कि एक बल्लेबाज के साथ अनिश्चितता बनी रहती है जिसका तरीका तत्काल दृढ़ विश्वास पर निर्भर करता है। फिर अहमदाबाद आया, और इसके साथ एक हिंसक उलटफेर हुआ। अभिषेक ने 21 गेंदों में 52 रन बनाए, 18 गेंदों में अपना अर्धशतक पूरा किया और पावरप्ले में भारत को 92 रन तक पहुंचाया, एक शुरुआत जिसे न्यूजीलैंड के कप्तान मिशेल सेंटनर ने बाद में स्वीकार किया कि उसने प्रभावी ढंग से प्रतियोगिता का फैसला किया था।
यह भी पढ़ें: टी20 वर्ल्ड कप 2026 के फाइनल में किस बात ने जसप्रित बुमरा को हर दूसरे गेंदबाज से अलग बनाया?
वह विरोधाभास ही तुलना को इतना समृद्ध बनाता है। कोहली ने एक ऐसा फाइनल बचाया जिसमें पुनर्निर्माण की जरूरत थी। अभिषेक ने पहले ही बाजी मारकर फाइनल पर कब्ज़ा कर लिया न्यूज़ीलैंड बस सकता है. कोहली की पारी नियंत्रण का प्रदर्शन थी. अभिषेक का यह जबरदस्ती का काम था. उस शाम एक ने उसकी मरम्मत की; दूसरे ने इसे मरम्मत से परे मोड़ दिया।
फिर भी गहरी समानता इस बात में निहित है कि दोनों प्रदर्शनों ने अपने आसपास की कहानी में क्या किया। कोहली ने एक दुर्लभ लीन टूर्नामेंट के तहत 2024 के फाइनल में प्रवेश किया और भारत को सबसे भव्य मंच पर स्थापित करने वाले व्यक्ति के रूप में चले गए। अभिषेक ने 2026 के फाइनल में कम अंकों और आत्म-संदेह के साथ प्रवेश किया, और बाद में स्वीकार किया कि समर्थन मिलने से पहले उन्होंने खुद से सवाल करना शुरू कर दिया था। गौतम गंभीर और सूर्यकुमार यादव. दोनों न केवल योगदानकर्ताओं के रूप में बल्कि भारत की खिताब जीतने वाली रात में केंद्रीय व्यक्तित्व के रूप में उभरे।
इसीलिए ये दोनों अभियान एक ही ढाँचे में हैं। इसलिए नहीं कि वे एक जैसे थे, बल्कि इसलिए कि वे फाइनल के बारे में एक ही सच्चाई उजागर करते हैं। विश्व कप हमेशा पूरे टूर्नामेंट में सर्वोत्तम कार्य को पुरस्कृत नहीं करता है। कभी-कभी यह अधिक नाटकीय प्रश्न पूछता है: जब यात्रा एक रात तक सीमित हो जाती है, तब भी उत्तर कौन बन सकता है?
(टैग्सटूट्रांसलेट)क्रिकेट(टी)टी20 वर्ल्ड कप 2024(टी)विराट कोहली(टी)अभिषेक शर्मा(टी)प्लेयर ऑफ द मैच(टी)टी20 वर्ल्ड कप 2026
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
