एक और मुक्केबाज द्वारा पक्षपात का आरोप लगाने के बाद चयन प्रक्रिया सवालों के घेरे में है

नई दिल्ली: एशियाई चैंपियनशिप के लिए मुक्केबाजी टीम का चयन नए सिरे से सवालों के घेरे में आ गया है, एक अन्य मुक्केबाज नीरज फोगाट ने टीम चुनने के लिए मूल्यांकन प्रक्रिया में “हेरफेर और पक्षपात” का आरोप लगाया है।

ज्योति गुलिया ने 51 किलोग्राम भार वर्ग में चयन प्रक्रिया को लेकर SAI से भी शिकायत की है. दो बार की विश्व चैंपियन निकहत ज़रीन शिविर में मूल्यांकन में शीर्ष पर रहीं और उन्हें भार वर्ग में चुना गया।

नीरज, जिन्होंने पिछले साल महिला विश्व चैंपियनशिप में भाग लिया और विश्व मुक्केबाजी कप फाइनल में कांस्य जीता, मूल्यांकन प्रक्रिया में 5वें स्थान पर रहीं और अगले दौर में आगे नहीं बढ़ सकीं। 65 किग्रा भार वर्ग के मुक्केबाज ने भारतीय खेल प्राधिकरण को कड़े शब्दों में एक पत्र लिखा है, जिसमें “मूल्यांकन प्रक्रिया की समीक्षा करने और भारत की टीमों का चयन करने के लिए ओपन ट्रायल बहाल करने” की मांग की गई है।

65 किग्रा में असम की अंकुशिता बोरो ने कट हासिल कर लिया है। भार वर्ग में छह मुक्केबाज थे। तीसरे से छठे स्थान तक के मुक्केबाजों का पहले मूल्यांकन किया गया, और एक राउंड-रॉबिन स्पैरिंग (परीक्षण) हुआ। इस समूह के दो मुक्केबाज शीर्ष दो के साथ मूल्यांकन के अगले चरण में आगे बढ़े।

“हालांकि कुछ प्रक्रियाएं कागज पर बीएफआई दिशानिर्देशों के अनुरूप प्रतीत हो सकती हैं, व्यवहार में, स्पष्ट पक्षपात, हेरफेर और अधिकार का दुरुपयोग होता है। नीतियों को इस तरह से तैयार और कार्यान्वित किया जा रहा है कि विशेष रूप से सर्विसेज टीम के कुछ पसंदीदा मुक्केबाजों को लाभ मिलता है, जिससे चयन प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता से समझौता होता है,” नीरज ने एसएआई को अपनी शिकायत में लिखा। पत्र की एक प्रति एचटी के पास है।

उन्होंने कहा कि मुकाबलों के तुरंत बाद नतीजे घोषित नहीं किये जाते। उन्होंने कहा, “बिना पारदर्शिता के बाद में अंक जमा किए जाते हैं, जिससे हेरफेर की गुंजाइश रहती है। हालांकि यह कागज पर व्यवस्थित दिखता है, लेकिन वास्तव में यह योग्यता-आधारित चयन को कमजोर करता है।”

“इस तरह की प्रक्रियाएं उन एथलीटों के लिए बेहद निराशाजनक हैं जो योग्यता के आधार पर देश का प्रतिनिधित्व करने के लिए अथक प्रशिक्षण लेते हैं। अगर ऐसी पक्षपाती व्यवस्था जारी रहती है, तो यह युवा और उभरते मुक्केबाजों को भारत में खेल को आगे बढ़ाने से हतोत्साहित करेगी।”

उन्होंने विश्व मुक्केबाजी कप फाइनल में चयन प्रक्रिया में विसंगतियों और राष्ट्रीय चैंपियनशिप के लिए वाइल्ड कार्ड प्रविष्टियां देने में पक्षपात के उदाहरण भी दिए हैं।

नीरज ने अनियमितताओं की निष्पक्ष जांच की मांग की है। उन्होंने चयन प्रक्रियाओं की जांच करने, वर्तमान “मूल्यांकन प्रक्रिया” की समीक्षा करने और उसे रद्द करने और पारदर्शी खुले परीक्षणों को बहाल करने के लिए एक उच्च स्तरीय स्वतंत्र समिति की मांग की है।

शिविरार्थियों का मूल्यांकन 18-27 फरवरी तक किया गया। उनका मूल्यांकन शक्ति और कंडीशनिंग परीक्षण, स्पैरिंग सत्र (परीक्षण मुकाबले), स्वास्थ्य प्रबंधन और राष्ट्रीय शिविर में उपस्थिति जैसे विभिन्न मापदंडों पर किया जाता है। अधिकतम महत्व परीक्षणों को दिया जाता है, जो राउंड-रॉबिन प्रारूप में होते हैं।

मुक्केबाजों की मुख्य शिकायतों में से एक यह है कि ट्रायल मुकाबलों के परिणाम मुकाबले के तुरंत बाद घोषित नहीं किए जाते हैं और उनके मूल्यांकन में अंक अंकित किए जाते हैं। प्रक्रिया के अंत में शुक्रवार को उन्हें उनकी रैंकिंग के बारे में सूचित किया गया। सोमवार को, बीएफआई ने रैंकिंग की एक समेकित शीट जारी की, जिसमें तीन मूल्यांकनकर्ताओं से मुक्केबाजों को प्राप्त अंक दिखाए गए हैं। एक अन्य मुक्केबाज ने कहा, “प्रत्येक टेस्ट और ट्रायल में हमें जो अंक मिले हैं, उनका कोई हिसाब नहीं है।”

भारत की टीमों के चयन के लिए मूल्यांकन प्रक्रिया 2023 में पूर्व एचपीडी बर्नार्ड डन द्वारा शुरू की गई थी। सैंटियागो नीवा महिला टीम में मुख्य कोच के रूप में शामिल हुए हैं और यह पहली बार है कि टीम का चयन उनके अधीन किया गया है। बीएफआई ने मूल्यांकन प्रक्रिया का बचाव करते हुए कहा है कि इससे उन्हें नतीजे मिल रहे हैं क्योंकि सर्वश्रेष्ठ मुक्केबाजों को चुना जा रहा है।