HC ने बलात्कार के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी

प्रयागराज, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सोमवार को एक सरकारी अधिकारी के खिलाफ बलात्कार के अपराध के लिए आरोप पत्र सहित आपराधिक कार्यवाही को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि वीडियो वायरल करने की धमकी के तहत लंबे समय तक जबरन यौन संबंध बनाने का आरोप प्रथम दृष्टया टिकाऊ नहीं है।

आरोप पत्र को रद्द करने के लिए भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 528 के तहत नीरज कुमार और एक अन्य व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर न्यायमूर्ति अवनीश सक्सेना ने यह फैसला सुनाया।

आरोपी के खिलाफ 1 दिसंबर 2024 को एफआईआर दर्ज की गई थी. शिकायतकर्ता के मुताबिक, उसका पति सेना में है। शिकायतकर्ता ने कहा था कि प्रांतीय सिविल सेवा परीक्षा की तैयारी के दौरान उसकी दोस्ती ममता नाम की महिला से हो गई, जिसने उसे अपने भाई, आरोपी नंबर 1 नीरज कुमार से मिलवाया।

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि 7 अगस्त, 2022 को कुमार ने महिला को अपने जन्मदिन समारोह में शामिल होने के लिए उत्तर प्रदेश के बरेली में पीलीभीत बाईपास रोड पर राजरानी होटल में आमंत्रित किया और वहां उसके साथ बलात्कार किया। उसने कुमार पर उसके आपत्तिजनक वीडियो बनाने और उन्हें वायरल करने की धमकी देने का भी आरोप लगाया था।

शिकायत के मुताबिक, आरोपी ने महिला को 14 अगस्त 2022 और उसके बाद 27 अक्टूबर 2022 को फिर से होटल में बुलाया और दोनों बार उसके साथ बलात्कार किया. शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि उसे 18 नवंबर, 2023 को रेडिसन बरेली होटल में बुलाया गया था, जहां उसके साथ फिर से बलात्कार किया गया था।

19 मई 2024 को आरोपी ने महिला के मोबाइल फोन पर कॉल कर वीडियो वायरल करने की धमकी दी. इसके बाद, उसने आपत्तिजनक वीडियो और तस्वीरें अपने चचेरे भाई, आवेदक नंबर 2 को हस्तांतरित कर दीं, जैसा कि शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था।

कुमार के चचेरे भाई ने भी वीडियो वायरल करने की धमकी दी और उससे यौन संबंध बनाने के लिए कहा। महिला ने आरोप लगाया कि जब उसने ऐसा करने से इनकार कर दिया, तो उसने वीडियो और तस्वीरें उसके परिवार के सदस्यों को भेज दीं।

मामले के रिकॉर्ड के साथ-साथ महिला के बयान को देखने के बाद, अदालत ने कहा कि क्या यौन संबंध सहमति से था या जबरन था, इस पर पीड़िता द्वारा खुद बताए गए अन्य कथित तथ्यों के आलोक में विचार किया जाना चाहिए।

अदालत ने कहा, “पीड़िता ने खुद कहा है कि उसने 7 अगस्त, 2022 को वीडियो नहीं देखा था। यह विश्वास करना कठिन है कि एक विवाहित महिला के साथ होटल में लगातार यौन संबंध बनाए गए क्योंकि उसे डर था कि उसके वीडियो आरोपी आवेदक नंबर 1 द्वारा वायरल कर दिए जाएंगे, जो खुद एक लोक सेवक है।”

“एफआईआर के अवलोकन से पता चलता है कि अपीलकर्ता और शिकायतकर्ता पहली बार 2017 में संपर्क में आए और उसके बाद संबंध स्थापित किए। दोनों पक्ष 2017 और 2019 के दौरान विभिन्न स्थानों पर कई बार मिले, जिनमें पार्क और उनके संबंधित घर भी शामिल थे।”

अदालत ने यह भी कहा कि भले ही महिला ने कहा था कि वह पीसीएस परीक्षा की तैयारी कर रही थी, लेकिन यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं था।

“पीड़िता ने खुद कहा है कि वह आवेदक नंबर 1 से उसके आवास पर और यहां तक ​​कि बाहर भी मिली थी। वह एक होटल में आरोपी आवेदक नंबर 1 के जन्मदिन में शामिल होने आई थी और बाद में, इस दबाव में कि वीडियो, जो उसने कभी नहीं देखा था, वायरल हो जाएगा, कथित दबाव के आगे झुक गई।

इसमें कहा गया है, “रिकॉर्ड पीड़िता के किसी भी अश्लील वीडियो या तस्वीर को उसके पति या परिवार के सदस्यों को हस्तांतरित करने के बारे में चुप है। होटल का कोई सीसीटीवी फुटेज नहीं है। इन सभी तथ्यों से पता चलता है कि पीड़िता एक सहमति देने वाली पार्टी है, जिसकी सहमति न तो उसके बच्चों की मौत के डर से ली गई थी और न ही उसे अश्लील वीडियो और तस्वीरों से ब्लैकमेल करने के लिए ली गई थी।”

कार्यवाही को रद्द करते हुए अदालत ने कहा, “इस मामले में आरोपी आवेदक नंबर 2 को भी शामिल किया गया है। आरोपी आवेदक नंबर 2 के खिलाफ भी कोई सबूत नहीं है कि उसने कभी पीड़िता का कोई वीडियो या फोटो ट्रांसफर किया हो या उसे ब्लैकमेल करने के उद्देश्य से इसका इस्तेमाल किया हो।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।