जिन टीवी शो के बारे में आप कभी नहीं जानते थे वे लगभग रद्द कर दिए गए थे| मनोरंजन समाचार

यह हमारे साप्ताहिक संस्कृति समाचार पत्र, प्लॉट ट्विस्ट का परिचय है, जिसमें संवाददाता महत्वपूर्ण लेखकों और कलाकारों पर प्रकाश डालते हैं, और आपको कला के कार्यों और उन कहानियों के बारे में बताते हैं जो उन्हें पसंद हैं – और जिन्हें वे पसंद नहीं करते हैं।

यह कोई स्पष्ट ब्रेकआउट हिट नहीं था. जब एक कनाडाई निर्देशक ने पेशेवर हॉकी की दुनिया पर आधारित अपने कामुक उपन्यास, एक समलैंगिक रोमांस को अपनाने के लिए एक लेखिका राचेल रीड से संपर्क किया, तो किसी भी हॉलीवुड स्टूडियो ने दिलचस्पी नहीं दिखाई। के कनाडाई प्रीमियर से ठीक पहले “गर्म प्रतिद्वंद्विता” क्या एचबीओ मैक्स ने अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में शो वितरित करने के अधिकार खरीदे? आज सेक्स से भरपूर यह ड्रामा दुनिया भर में दूसरा सबसे अधिक मांग वाला शो है। प्रशंसक, जिनमें अमेरिका, फिलीपींस और यहां तक ​​कि रूस जैसे देशों में बड़ी संख्या में विषमलैंगिक महिलाएं भी शामिल हैं, एपिसोड देख रहे हैं और दोबारा देख रहे हैं।

इस सप्ताह “गर्म प्रतिद्वंद्विता” पर जोर देते हुए, मैं यह अनुमान लगाने के लिए हॉलीवुड के संघर्षों के बारे में सोच रहा हूं कि दर्शकों को क्या पसंद आएगा। ग़लत अनुमानों का इतिहास किसी शो के समापन क्रेडिट जितना लंबा है। उदाहरण के लिए, “द ऑफिस”, “सीनफील्ड” और “ब्रेकिंग बैड” में क्या समानता है? तीनों को लगभग रद्द कर दिया गया था। “सीनफील्ड” के मामले में, पायलट लगभग मारा गया था, जिसे एक स्टूडियो कार्यकारी ने “बहुत न्यूयॉर्क, बहुत यहूदी” कहकर खारिज कर दिया। (स्टूडियो कार्यकारी स्वयं एक यहूदी न्यू यॉर्कर था, लेकिन वह शायद ही उसकी स्पष्ट त्रुटि को माफ कर सके।) तीनों शो जबरदस्त हिट हुए, जिन्होंने उनके युग को सांस्कृतिक और संवादी रूप से परिभाषित किया।

स्टूडियो के अधिकारी इस बात को लेकर भी सशंकित थे कि अमेरिकी टीवी के सबसे लंबे समय तक चलने वाले शो “फ्रेंड्स” (मूल रूप से “इनसोम्निया कैफे” कहा जाता है) में से एक क्या बनेगा। 1994 में एनबीसी की एक रिपोर्ट ने चिंता जताई कि शो “बहुत मनोरंजक, स्मार्ट या मौलिक नहीं था”। बेशक, “फ्रेंड्स” एक दशक तक प्रसारित हुआ और स्ट्रीमिंग सेवाओं पर पसंदीदा बना हुआ है।

इसे सही करना इतना कठिन क्यों है? कभी-कभी कमतर आंका जाना मददगार हो सकता है; इससे स्क्रिप्ट और कहानी में हस्तक्षेप कम होता है। “माई बिग फैट ग्रीक वेडिंग” (2002) के बारे में सोचें, जिसे हर बड़े स्टूडियो ने खारिज कर दिया था, लेकिन यह उस समय सबसे ज्यादा कमाई करने वाली रोमांटिक कॉमेडी बन गई। मैं लगभग सुन सकता हूं कि अगर कोई बड़ा स्टूडियो इसमें शामिल होता तो क्या कहा जाता: “ब्राजील में ग्रीस की तुलना में सिनेमा देखने वालों का एक बड़ा बाजार है। आइए इसे ‘माई बिग फैट ब्राजीलियन वेडिंग’ बनाएं, और स्क्रिप्ट को फिर से लिखें!”

शायद यह सब हॉलीवुड के बारे में किसी द्वारा कही गई सबसे सच्ची बात पर आधारित है: “कोई भी कुछ नहीं जानता।” यह बात एक स्टार पटकथा लेखक विलियम गोल्डमैन ने 1983 में फिल्म व्यवसाय के बारे में अपने संस्मरण में लिखी थी। रचनात्मक गतिविधियाँ – चाहे वे स्क्रीन, स्टेज या बुकशेल्फ़ के लिए हों – निर्माता के निष्पादन, समर्थक की सहज प्रवृत्ति और दर्शकों की सराहना पर निर्भर करती हैं। इन तीनों को पूरी तरह से समन्वयित करना आइस स्केट्स पहनकर सुंदर दिखने के दौरान गोल में पक मारने से भी अधिक कठिन है। लेकिन यह निस्संदेह हॉलीवुड में निर्माताओं और अधिकारियों के बीच “हीटेड राइवलरी” को हरी झंडी दिखाने वाले शो के बारे में बातचीत नहीं रोक रहा है, अब जब यह इतना हिट साबित हुआ है।

आप “गर्म प्रतिद्वंद्विता” के बारे में क्या सोचते हैं और यह दर्शकों के बीच क्यों आकर्षित हुई है? किसी ऐसे शो या फ़िल्म का सबसे अच्छा उदाहरण क्या है जिसे कमतर आंका गया? हमें यहां लिखें plottwist@economist.com.