नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के पूर्व अध्यक्ष बृज भूषण सिंह द्वारा उनके खिलाफ महिला पहलवानों द्वारा दर्ज कराए गए यौन उत्पीड़न मामले के संबंध में कार्यवाही को रद्द करने की याचिका में स्थगन की मांग पर आपत्ति जताई।
न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने भूषण के वकील से कहा, “आप इस पर बहस क्यों नहीं कर रहे हैं? जब से आपने दायर किया है, मुख्य (याचिका) पर एक बार भी बहस नहीं हुई है।”
ऐसा तब हुआ जब पूर्व भाजपा सांसद के वकील ने वरिष्ठ वकील की अनुपलब्धता का हवाला देते हुए अदालत से मामले को दूसरी तारीख के लिए सूचीबद्ध करने का आग्रह किया। शिकायतकर्ता के वकील रेबेका जॉन ने बताया कि निचली अदालत पहले ही आठ गवाहों से पूछताछ कर चुकी है।
हालाँकि, अदालत ने सुनवाई की अगली तारीख 21 अप्रैल तय की है।
2024 में अधिवक्ता राजीव मोहन, ऋषभ भाटी और रेहान खान के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, पूर्व भाजपा सांसद ने प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) और उससे होने वाली कार्यवाही को रद्द करने की मांग की थी। उन्होंने दावा किया कि उनके खिलाफ मामला “झूठा” और “तुच्छ” था। उनकी दलील में यह भी कहा गया कि जांच को पक्षपातपूर्ण तरीके से माना गया और आरोप की झूठ का ख्याल किए बिना आरोप पत्र दायर किया गया।
2024 में कोर्ट ने दिल्ली पुलिस और महिला पहलवानों से याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था. 29 अगस्त, 2024 को आरोप तय करने के बाद याचिका दायर करने के लिए एक अलग पीठ द्वारा सिंह को चेतावनी दिए जाने के बावजूद, न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी की पीठ ने राय दी थी कि सिंह की याचिका विचार योग्य थी। पूर्व सांसद की याचिका को “परोक्ष” बताते हुए और उस पर आपत्ति जताते हुए, न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने कहा कि यदि भूषण कार्यवाही को चुनौती देना चाहते थे, तो उन्हें परीक्षण शुरू होने से पहले आना चाहिए था।
पिछली सुनवाई में, दिल्ली पुलिस और पहलवानों ने सिंह की याचिका की विचारणीयता पर आपत्ति जताते हुए कहा था कि पुलिस द्वारा आरोप पत्र दायर करने और अदालत द्वारा आरोप तय करने के बाद इसे प्राथमिकता दी गई थी।
जनवरी 2023 में कई महिला पहलवानों द्वारा बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ बोलने और उन पर यौन शोषण और डराने-धमकाने का आरोप लगाने के बाद मामले ने तूल पकड़ लिया था। पहलवानों की शिकायतों के बाद 15 जून, 2023 को दिल्ली पुलिस ने सिंह और डब्ल्यूएफआई के पूर्व सहायक सचिव और सह-आरोपी विनोद तोमर के खिलाफ 1082 पन्नों की चार्जशीट दायर की।
जबकि सिंह पर आईपीसी की धारा 354 (लज्जा भंग करने के इरादे से हमला या आपराधिक बल), 354 ए (यौन उत्पीड़न) और 354 डी (पीछा करना) का आरोप लगाया गया था, उनके सहयोगी तोमर पर धारा 354 और 354 ए के अलावा, धारा 109 (उकसाने) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत भी आरोप लगाया गया था। पुलिस ने उसके खिलाफ यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत दर्ज मामले में 552 पेज की रद्दीकरण रिपोर्ट भी दायर की थी।
पांच शिकायतकर्ताओं के आरोपों के आधार पर, शहर की अदालत ने मई में सिंह के खिलाफ धारा 354 (हमला या शील भंग करने के लिए आपराधिक बल का उपयोग) और 354 ए (यौन उत्पीड़न) के तहत आरोप तय किए। उन पर दो शिकायतकर्ताओं द्वारा लगाए गए आरोपों के आधार पर आईपीसी की धारा 506 भाग 1 (आपराधिक धमकी) के तहत भी आरोप लगाया गया था, लेकिन छठे शिकायतकर्ता से संबंधित आरोपों से उन्हें मुक्त कर दिया गया था। शहर की अदालत ने डब्ल्यूएफआई के पूर्व सहायक सह-अभियुक्त विनोद तोमर पर आपराधिक धमकी देने का भी आरोप लगाया था।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
