यूपी दिवस-2026: संयुक्त प्रांत से लेकर उत्तर प्रदेश तक राज्य खुद को नया रूप देता रहता है

जैसा कि उत्तर प्रदेश शनिवार (24 जनवरी) को एक बार फिर अपना आधिकारिक जन्मदिन मनाने की तैयारी कर रहा है, यह अवसर औपचारिक महत्व से कहीं अधिक है। पहली बार औपचारिक रूप से 2018 में मनाया गया, यूपी दिवस तब से न केवल राज्य की लंबी राजनीतिक यात्रा को प्रतिबिंबित करने का क्षण बन गया है, बल्कि यह भी दर्शाता है कि समय के साथ ‘नाम’ और सार दोनों में इसकी पहचान कैसे विकसित हुई है।

कम ही लोगों को याद होगा कि जनसंख्या के लिहाज से भारत के सबसे बड़े राज्य उत्तर प्रदेश का नाम आजादी के बाद लगभग दो साल की गहन और अक्सर कटु बहस का परिणाम था।

1902 में आगरा और अवध के संयुक्त प्रांत के रूप में जन्मे और 1937 में संयुक्त प्रांत (यूपी) का नाम बदलकर, राज्य ने स्वतंत्र भारत में प्रवेश किया, एक औपनिवेशिक नाम से दबा हुआ जो एक स्वतंत्र राष्ट्र की आशाओं और लक्ष्यों से मेल नहीं खाता था।

1947 और 1949 के बीच, लखनऊ में विधायक और नई दिल्ली में संविधान सभा के सदस्य एक सरल लेकिन पेचीदा सवाल से जूझ रहे थे: भारत के हृदय स्थल को क्या कहा जाना चाहिए?

20 से अधिक नाम प्रस्तावित किए गए – आर्यावर्त, हिंदुस्तान, आर्यावर्त प्रदेश, अवध, बृज कौशल, ब्रह्मावर्त, मध्यदेश, हिमालय प्रदेश और यहां तक ​​कि उत्तराखंड – प्रत्येक का अपना इतिहास, संस्कृति और राजनीतिक अर्थ है।

मंथन की इस असाधारण अवधि को सिंगापुर स्थित इतिहासकार ज्ञानेश कुदैस्या ने अपनी पुस्तक “रीजन, नेशन, हार्टलैंड: उत्तर प्रदेश इन इंडियाज़ बॉडी पॉलिटिक” में विस्तार से दर्ज किया है। “हार्टलैंड का नाम बदलना” शीर्षक वाले एक अध्याय में, कुदैस्या ने यूपी विधायिका और संविधान सभा के भीतर “दो साल की उथल-पुथल और कभी-कभी कटु चर्चा” के रूप में वर्णित किया है।

एक नये गणतंत्र का नया नाम

यह बहस औपचारिक रूप से आज़ादी के तुरंत बाद शुरू हुई। 11 सितंबर, 1947 को, कांग्रेस एमएलसी चंद्र भाल ने विधानमंडल में एक प्रस्ताव पेश किया जिसमें नवजात प्रांत के लिए “उपयुक्त नाम” की मांग की गई।

उन्होंने कहा, “हम एक नया जन्म देख रहे हैं,” उन्होंने कहा, “जन्म के बाद, सबसे महत्वपूर्ण संस्कार नामकरण है। एक नया नाम एक नए युग और एक नए जीवन का संकेत देगा।” एक बिंदु पर लगभग सर्वसम्मति थी: संयुक्त प्रांत एक अनाकर्षक औपनिवेशिक लेबल था, जो देशभक्ति को प्रेरित करने में असमर्थ था। लेकिन समझौता वहीं ख़त्म हो गया.

तत्कालीन शिक्षा मंत्री संपूर्णानंद ने चेताया था कि अवध जैसे नाम ब्रज और काशी के लोगों को अलग-थलग कर सकते हैं। चंद्र भाल ने स्पष्ट किया कि उनके सुझाव – आर्यावर्त, हिंदुस्तान या केवल हिंद निर्देशात्मक के बजाय उदाहरणात्मक थे। परिणामस्वरूप, एक समिति प्रस्तावित की गई, भाषण हुए और गुस्सा बढ़ गया।

आर्यावर्त: लोकप्रिय विकल्प जो विफल रहा

1947 के अंत तक, आर्यावर्त अग्रणी धावक के रूप में उभरा। विधायक बांदरी दत्त पांडे ने प्राचीन इतिहास का हवाला देते हुए इसे वह भूमि बताया जहां वेदों और दार्शनिक प्रणालियों की रचना की गई थी।

लेकिन असहमति तीव्र और महत्वपूर्ण थी। मुस्लिम विधायक शेख मसूद-उल-ज़मान ने चेतावनी दी कि आर्यावर्त अल्पसंख्यकों को पसंद नहीं आएगा। उन्होंने पूछा, “अगर हम यह नाम अपना लें तो क्या हम सभी आर्य समाजी कहलाएंगे?”

मुस्लिम लीग के अब्दुल हामिद ने इसके बजाय तर्क दिया कि संयुक्त प्रांत एकता का प्रतीक है। अन्य लोगों ने ऐसे नामों के प्रति आगाह किया जो सांस्कृतिक रूप से वर्चस्ववादी प्रतीत हो सकते हैं।

नई दिल्ली में बेचैनी की गूंज सुनाई दी। नेताओं को डर था कि आर्यावर्त या हिंदुस्तान जैसे नाम अखिल भारतीय अर्थ रखते हैं, जो एक प्रांत द्वारा भारत के सभ्यतागत विचार को हथियाने के प्रयास का सुझाव देता है। सीपी-बरार के आर.के. सिधवा ने प्रसिद्ध रूप से चेतावनी दी थी कि संयुक्त प्रांत “भारत के नाम पर एकाधिकार” करने के लिए उत्सुक लग रहा था।

केंद्रीय हस्तक्षेप और एक समझौता

यूपी कैबिनेट और प्रांतीय कांग्रेस कमेटी के भीतर आर्यावर्त के लिए भारी समर्थन के बावजूद, “हिंद” के पक्ष में 22 के मुकाबले 106 वोट मिले, केंद्रीय कांग्रेस नेतृत्व के हस्तक्षेप के बाद प्रस्ताव रुक गया।

17 नवंबर, 1949 को, मुख्यमंत्री गोविंद बल्लभ पंत ने सार्वजनिक रूप से प्रस्ताव वापस ले लिया, यह मानते हुए कि यह “देश के अन्य हिस्सों के लिए स्वीकार्य नहीं था”। इसके तुरंत बाद, केंद्रीय कानून मंत्री डॉ. बीआर अंबेडकर ने गवर्नर जनरल को प्रांतीय नामों को बदलने का अधिकार देने वाला कानून पेश किया, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऐसे विवादों से संविधान निर्माण की प्रक्रिया पटरी से न उतरे।

अंततः एक समझौता हुआ: उत्तर प्रदेश

पूर्व विधान सभा अध्यक्ष और कानूनी विशेषज्ञ हृदय नारायण दीक्षित कहते हैं, ”यह नाम भारत के सबसे जटिल सभ्यतागत और राजनीतिक सवालों का प्रतीकात्मक गहराई-उत्तर या उत्तर देता है।”

बीमारू टैग से लेकर ट्रिलियन-डॉलर की महत्वाकांक्षा तक

सात दशक बाद, राज्य को क्या कहा जाना चाहिए, इस पर बहस ने एक और अधिक परिणामी प्रश्न को जन्म दिया है: उत्तर प्रदेश को क्या बनना चाहिए?

लंबे समय तक बीमारू राज्यों की सूची में रहा, जो वर्षों से कम विकास दर, कमजोर सामाजिक संकेतकों और शासन की चुनौतियों का पर्याय रहा है, उत्तर प्रदेश अब अपनी छवि के पुनर्निर्माण का प्रयास कर रहा है। मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के नेतृत्व में राज्य ने 1 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था बनने का एक महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किया है, जो खुद को पहियों में एक इंजन के बजाय राष्ट्रीय विकास के इंजन के रूप में स्थापित कर रहा है।

जैसे-जैसे भारत 2047 में स्वतंत्रता की शताब्दी के करीब पहुंच रहा है, विकसित उत्तर प्रदेश का दृष्टिकोण बुनियादी ढांचे के विस्तार, विनिर्माण, सेवाओं, बेहतर कानून और व्यवस्था और प्रशासनिक सुधार के माध्यम से राज्य का नाम नए सिरे से स्थापित करना चाहता है।

संशयवादी ठीक ही बताते हैं कि कलंक से ताकत तक की यात्रा अभी पूरी नहीं हुई है। लेकिन इतिहास बताता है कि उत्तर प्रदेश हमेशा से ही नव-आविष्कार का स्थल रहा है।

अपने नाम को लेकर अनिश्चित प्रांत से आर्थिक ताकत और राष्ट्रीय और वैश्विक प्रासंगिकता चाहने वाले राजस्व-अधिशेष राज्य तक, संयुक्त प्रांत से उत्तर प्रदेश और अब विकसित उत्तर प्रदेश @2047 तक का रास्ता दिखाता है कि इस हृदय स्थल ने कभी भी खुद को नया रूप देना बंद नहीं किया है।