सूची: 10 क्रूर समीक्षाएँ जो उन फिल्मों की तुलना में अधिक मज़ेदार हैं जिन्हें वे बेकार कर देते हैं

वुथरिंग हाइट्स (2026)। बिना किसी वास्तविक कथानक वाली दो फिल्मों के बाद, एमराल्ड फेनेल का अगला शिकार एमिली ब्रोंटे की क्लासिक थी। उसने वर्ग और नस्लवाद के बारे में गॉथिक उपन्यास को गंदी कल्पना में बदल दिया। लेटरबॉक्स उपयोगकर्ता एलियन ने शिकायत की: “एमिली ब्रोंटे की 177 साल पहले तपेदिक से मृत्यु हो गई, फिर भी यह अनुकूलन अभी भी उसके साथ हुई सबसे बुरी चीज है।” आरआईपी मार्गोट रॉबी की कैथरीन, आपको फिफ्टी शेड्स ऑफ ग्रे पसंद आई होगी।

जोकर: फोली ए ड्यूक्स (2024)। कुछ साल पहले, सामान्य समझ यह थी कि यदि आप लेडी गागा को एक फिल्म में रखते हैं और उसे गाने देते हैं, तो यह धमाकेदार होगा (हैलो, ए स्टार इज बॉर्न?)। जोकिन फीनिक्स को जोड़ें, और आपको आतिशबाजी की उम्मीद थी। किसी को उम्मीद नहीं थी कि यह फिल्म इतनी बुरी होगी। टोनल स्विंग – डार्क साइकोलॉजिकल थ्रिलर से लेकर म्यूजिकल ड्रामा तक – इतना परेशान करने वाला था कि लेटरबॉक्स उपयोगकर्ता जॉन पेरो ने लिखा: “हर बार जब वे गाना शुरू करते थे, तो मुझे श्रेक जैसा महसूस होता था जब भी गधा बेतरतीब ढंग से गाता था।”

मॉर्बियस (2022)। वेनोम के बाद, मार्वल को लगा कि एक और प्रतिपक्षी-नेतृत्व वाली फिल्म भीड़-खींचने वाली होगी। इसमें जेरेड लेटो था। लेटरबॉक्स पर, उपयोगकर्ता lautengcokj ने फिल्म के लिए एक तारीख लेने का सुझाव दिया, और उन्हें बताया कि थिएटर खाली था क्योंकि यह सिर्फ उनके लिए किराए पर दिया गया था। उपयोगकर्ता mfwspew ने टिप्पणी की, “जब मैं मर जाऊंगा, तो सब कुछ काला हो जाएगा और मुझे लूसिफ़ेर द्वारा मॉर्बियस ट्रेलर को अनंत काल तक बार-बार देखने के लिए मजबूर किया जाएगा…”

गोटी (2018)। न्यूयॉर्क पोस्ट के लेखक जॉनी ओलेक्सिंस्की की NYC के भीड़ मालिक जॉन गोटी (जिसके निर्माण में आठ साल लगे, चार निर्देशक और 44 निर्माता थे) के बारे में बायोपिक की समीक्षा में सिर्फ यह नहीं कहा गया कि यह खराब थी। उन्होंने इसे “वर्ष की अब तक की सबसे खराब फिल्म” कहा (यह पहले से ही जून था)। उन्होंने आगे कहा कि वह “गोटी को दोबारा देखने के बजाय घोड़े के कटे हुए सिर के पास उठना पसंद करेंगे।”

फुलर हाउस (2016)। एंटरटेनमेंट वीकली के जोश बेल ने फुल हाउस रीबूट को तोड़ दिया। उन्होंने लिखा, “फुलर हाउस उस बचपन के दोस्त की तरह है जो कभी बड़ा नहीं हुआ, जो अभी भी घर पर रहता है, अभी भी किशोरों द्वारा देखी जाने वाली जगहों पर घूमता है, अभी भी वही पुराने पॉप-संस्कृति संदर्भ देता है।” “उस व्यक्ति से मिलना आम तौर पर मज़ेदार नहीं होता; यह केवल दुखद होता है।”

बिल्लियाँ (2019)। सामान्य आबादी ने कैट्स स्क्रीन रूपांतरण की दर्दनाक यादों को दबा दिया है, लेकिन इससे कम से कम एक अच्छी बात सामने आई: डेविड फ़रियर की समीक्षा। उन्होंने कहा कि फिल्म ने उन्हें उस समय की याद दिला दी जब उनके माता-पिता ने बिल्लियों को पालने के लिए चुना था, और जब वह हैमिल्टन में प्यारे समुदाय से मिले थे। “यह वही है जो मौत का एहसास कराता है। यह सबसे खराब केटामाइन यात्रा है। यह स्कॉर्पियन किंग का सीजीआई है… यह सभी चीजों की मौत है…”

ब्रेकिंग बैड (2008)। कुछ को प्रचार नहीं मिला, दूसरों को यह एकदम घृणित लगा। सिएटल पोस्ट-इंटेलिजेंसर की मेलानी मैकफ़ारलैंड ने विंस गिलिगन की महान कृति के बारे में लिखा, “हालांकि, ब्रेकिंग बैड में एक बात जरूर है। कुछ अन्य शो मारिजुआना के मनोरंजन मूल्य की सराहना करने में आपकी मदद करने के लिए और भी बहुत कुछ करते हैं।” झूठ कहाँ है?

मैड डॉग टाइम (1996)। ओजी, रोजर एबर्ट के सामने हर किसी के कठोर शब्द फीके पड़ जाते हैं। उनके पास डकैत फिल्म मैड डॉग टाइम के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ था। यहां सबसे अच्छा अंश है: “पहली फिल्म जो मैंने देखी है, वह समान अवधि के लिए खाली स्क्रीन पर देखी गई दृष्टि में सुधार नहीं करती है … मैड डॉग टाइम को गरीबों के लिए मुफ्त यूकुलेले पिक्स में कटौती की जानी चाहिए।”

लाल शिमला मिर्च (2006)। एनीमेशन की पवित्र कब्र – सातोशी कोन की विज्ञान-फाई थ्रिलर पैपरिका – ने कई निर्देशकों को प्रेरित किया है। अभिनेत्री और हास्य कलाकार अयो एडेबिरी ने अपनी प्रसिद्ध लेटरबॉक्स समीक्षा में फिल्म और क्रिस्टोफर नोलन की इंसेप्शन के बीच समानता की ओर इशारा किया। “क्या आपको लगता है कि लियोनार्डो डिकैप्रियो की युवा गर्लफ्रेंड में से किसी ने उन्हें यह फिल्म दिखाई है?” उसने पूछा, और कहा कि अगर उन्हें इतनी ही चोरी करनी थी, तो वे कम से कम इसे मज़ेदार बना सकते थे।

एचटी ब्रंच से, 4 अप्रैल, 2026

हमें www.instagram.com/htbrunch पर फ़ॉलो करें